官方表述一： “K字签证将在入境次数、有效期、停留期方面为持证人提供更多便利。”
所谓的“更多便利”具体是指什么？
与现有的工作类(Z字)或商务类(M字)签证相比，在停留期限和入境次数上是否有实质性突破？
这种“便利”是否可能被滥用，导致持证人实际上可以长期在华居留，却不受工作签证所需的劳动监管和税务约束？
官方表述二： “持证人入境后可从事教育、科技、文化等领域交流及创业、商务等活动。”
“交流、创业、商务”的定义极其宽泛和模糊。这是否意味着持证人可以在没有国内实体雇主担保和监管的情况下，自由地从事经营性活动？
这是否变相允许了“自由职业”，从而规避了申请工作许可的严格程序？
如何有效监管其活动范围，防止其从事与签证目的不符的、或法律法规所禁止的活动？
官方表述三： “不要求国内有聘用或邀请单位，申办流程也将更为便利。”
取消国内单位担保这一核心审核环节，虽然提升了“便利性”，但也彻底放弃了用人单位的前置审核与连带责任，这合适吗？
在没有雇主监督和担保的情况下，如何确保来华人员的真实目的、背景安全以及其在华期间的行为？
这是否会大幅增加事中事后监管的难度和漏洞？
官方表述四： “K字签证签发给从境内外知名高校或者科研机构科学、技术、工程、数学学科领域专业毕业……的外国青年科技人才。”
“知名高校或科研机构”的界定标准是什么？
是由哪个部门依据何种排名或名单来认定？
“青年”的年龄上限是多少？
官方表述五： “具体条件和要求将在中国驻外使领馆网站公布。”
一项国家级的重要人才引进政策，在已经宣布“即将实施”后，最关键的申请条件、所需材料和审核标准却仍是“将来时”，由各使领馆后续公布。这合理吗？
这种“先宣后细”“先斩后奏”的做法，是否缺乏政策出台应有的严肃性和透明度？
是否意味着在政策制定初期，其具体标准和可行性研究本身就存在不足？
这么重大的政策出台，有没有向全社会公开征求意见？
热门跟贴