伴随着美众议院与参议院抛出的两份临时拨款法案因党派诉求对立先后告吹，美国联邦政府正站在2019年以来首次停摆的悬崖边。而白宫罕见要求各机构准备"永久裁员"预案，更让这场常规性财政僵局蒙上了制度性风险的阴影。在这场关乎政府运转的博弈中，美国国土安全部的一份规划文件格外刺眼：即便资金耗尽，海关和边境保护局（CBP）的关税征管工作必须照常进行 。这一看似反常的安排，实则是美国37万亿美元债务大山下的必然选择。我们来分析这个事情的来龙去脉。
美国政府停摆的根源，在于其独特的预算审批制度。联邦财年始于10月1日，国会需提前通过12项常规拨款法案为新财年铺路，若无法达成共识，就需通过临时拨款法案"续命"。但今年的僵局远超以往：众议院共和党人的方案要求削减医疗补助并附加保守政策诉求，参议院民主党的版本则坚持维持"奥巴马医改"补贴并增加社会开支，双方互不相让。更致命的是参议院的"冗长辩论"规则——任何法案需60张支持票才能进入表决，在两党极化的当下，跨党派共识几乎沦为奢望 。
这场僵局的特殊性更体现在白宫的应对上。以往停摆多以非必要人员无薪休假应对，而此次白宫管理和预算办公室明确要求各机构准备"大规模裁员预案"，试图以永久性岗位削减向国会施压，打破了延续多年的政治默契。美国联邦新闻网指出，两党在医保补贴、边境经费、对外援助等核心议题上的分歧仍未弥合，仅剩的两三天协商时间几乎无法完成妥协 。
停摆危机的背后，是美国濒临失控的债务与赤字困境。美国财政部最新数据显示，联邦政府债务总额已突破37万亿美元，相当于2024年名义GDP的1.27倍，平均每个美国人背负的债务超过10.8万美元。这一数字的膨胀速度正在加快：从35万亿到36万亿仅用3个月，而2024财年1.83万亿美元的赤字，已使赤字率升至6.4%，仅次于次贷危机和新冠疫情时期 。
更严峻的是利息支出的爆炸式增长。2024年美国仅偿还国债利息就花费8820亿美元，较前一年激增33.8%，而美国尽责联邦预算委员会（CRFB）预测，2025年这一支出将突破1万亿美元，超过国防开支成为仅次于社保和医保的第三大支出项 。美联储持续加息使借贷成本飙升，利率每降低1%就能节省近4000亿美元利息，这也解释了为何特朗普政府被曝有意制造"温和衰退"以逼迫降息。
在税收锐减与支出高企的夹击下，关税成为特朗普政府眼中的"救命钱"。2017年《减税与就业法案》将企业税率从35%骤降至21%，而特朗普第二任期更计划进一步降至15%-18%，导致税源大幅萎缩。与此同时，最富有的1%纳税人每年逃税达1630亿美元，加剧了财政收入流失。在此背景下，关税收入的重要性愈发凸显：2023年关税收入达800亿美元，2025年预计将增至2000亿美元，国会预算办公室（CBO）测算，这些收入能在十年内减少4万亿美元赤字。
这种"以关税代税收"的模式，本质是将财政压力转嫁给普通民众。摩根士丹利预测，全面加税将导致美国中等家庭年损失1700-3900美元，而2025年1月4.7%的核心PCE通胀率，更显示关税推高的进口商品价格已加剧通胀压力。更具讽刺意味的是，2018年钢铁关税曾导致相关行业就业减少5%，与"保护就业"的宣传形成鲜明反差。
"停摆不停关税"的表态，折射出美国治理体系的深层危机。两党将预算案沦为政策博弈工具，众议院共和党人把削减社会福利与临时拨款捆绑，民主党则坚持扩大公共开支，使常规治理沦为零和游戏 。而特朗普政府试图通过"裁员减支+加征关税"的激进组合化解债务，不仅可能引发经济衰退，更让政府停摆从短期僵局演变为长期制度伤害。
国际层面的反噬同样明显。对加拿大、墨西哥加征25%关税，对中国输美商品累计加税至20%，引发盟友与贸易伙伴的普遍反制，加速了金砖国家本币结算和欧盟战略自主进程。前财长萨默斯直言，这种违背经济逻辑的关税政策，本质是"对美国消费者的累退税"，既无法解决产业空心化问题，更在透支美国的全球规则制定权。
随着9月30日的时钟不断滴答作响，美国政府停摆的风险仍在发酵。"不停关税"的强硬表态，与其说是政策自信，不如说是财政困局下的无奈之举。当37万亿美元的债务大山遇上愈演愈烈的党派撕裂，这场停摆危机或许只是美国财政失衡的又一场预演，而其代价终将由普通民众与全球经济共同承担。
热门跟贴