作品声明:内容取材于网络
2017 年福特级首舰服役后,美国海军竟 8 年没添新航母!
肯尼迪号甚至还把服役推到 2027 年,创下最长空窗期。
明明美方手握多艘尼米兹级的经验,怎么福特级造得又慢问题还多?
工业短板是不是藏不住了?
美方此前尼米兹级的建造经验,按理说该让福特级更顺利,可现实却反过来了。
拿建造速度来说,尼米兹级首舰1968年开工,4 年就下水;
而福特号 2005 年动工,花了整整 8 年才下水。
有人说福特级技术更先进,慢一点正常,但别忘了。
刚开始造尼米兹时,美国的经验可是没多少的,技术难度比后面高多了。
更离谱的是肯尼迪号,2011年开工,2019 年才下水,丝毫没吸取福特号的教训。
下水慢还不算,测试和服役更是拖沓。
尼米兹级从下水到服役最多3年,福特号 2013年下水,名义上 2017年服役,实际到2019年才真正能用;
肯尼迪号2019年下水,要等到2027年才能服役。
最让人费解的是,美国军方和造船厂从没说过福特级有啥大毛病。
可就是造得慢、故障多,像个总犯小毛病的人,查不出大病却总不舒服。
这背后其实是美国工业的亚健康,熟练工人流失、工艺监管松散。
去年美国造船厂被曝一则丑闻,疑似蓄意制造核潜艇和航母焊接缺陷。
要么是工人没能力,要么是没人愿意好好干,显然前者更贴近现实。
福特不行?
很多人关注福特级没法弹射F-35C,其实这事没那么简单。
与其说福特级弹不了,不如说F-35C没法在福特级上长期部署。
这背后藏着比弹射技术更棘手的问题。
先看时间线就知道,F-35C在2016年才开始上舰测试。
当时福特号还没服役,只能先跟尼米兹级磨合。
等2019年两者都正式服役了,却发现福特级存在缺陷。
最后总结出来的,这个缺陷应该是指的是,少了维护F-35C隐身涂层的专用车间和设备。
要知道,航母在海上一待就是三五个月,F-35C总暴露在甲板上,隐身涂层很快就会坏。
没专用维护设施,就算弹上天也没用。
美国众议院早在2019年,就要求肯尼迪号解决这问题才能交付。
可直到现在还没搞定,服役时间只能一推再推。
还有个更关键的猜测,福特级的电磁弹射器可能弹不动满载的 F-35C。
尼米兹级的蒸汽弹射能轻松弹起33吨的F-14。
而F-35C空重更大、载油量更多,最大起飞重量可能超过F-14。
目前福特级只弹射过不到30吨的F/A-18和预警机。
要是真弹不动满载的F-35C,那F-35C上舰也发挥不了战斗力。
但这些都只是表面问题,根源还是美国上世纪80年代开始的 “去工业化”。
当时为了方便用美元收割财富,把大量制造业外迁,结果导致工业土壤被破坏。
年轻人宁愿去华尔街,也不愿当造船工人。
熟练技工断层,工艺水平下滑。
就算特朗普想把工厂拉回美国,也是有点困难。
甚至可以大胆的推测一下,福特级说不定会是美国在本土造的最后一型航母。
未来想加新舰,可能得拿图纸找其他国家帮忙了。
热门跟贴