打开网易新闻 查看精彩图片

作者 | 知远

最不应该发生的事情,却在上海发生了。

25号真实故事计划发了篇文章,记录下一群上海家长,清晨6点,天还没亮,就起来在厨房忙碌。

干什么呢?

不是为了做早餐,而是偷偷给自家孩子准备午餐,还要放在保温杯里,这样吃的时候,没那么明目张胆。

这样的“地下行动”,未免有些滑稽,学校有饭,为什么还要带饭?而且还要这样偷偷摸摸的?是不是上海的孩子太娇贵了?

了解真相后的人们,更加无奈了。

原来这不是一家、一个学校的事情,而是上海很多家庭普遍的情况。

有钱的上海人给山区孩子捐钱捐物捐免费午餐。

自家的孩子却吃着炸大排炸鸡腿,甚至是裹着厚厚面粉、根本看不出是什么肉的“预制炸物”。

打开网易新闻 查看精彩图片

就在上海家长想借着西贝预制菜的东风发发声时,上海最大的校园团餐供应商绿捷送来的虾仁,居然还发臭了。

这下大家彻底不能忍了。

大家气愤给中小学生的餐食为什么总是预制产品?更气愤反馈多次为什么没有改进,期末还要继续打满分?最不能理解的是,为什么这样的事情会发生在上海?

众所周知,上海一直是全国人民心中,最文明,最现代化的城市。

许纪霖教授就说过,虽然上海不及北京有文化,但是上海比北京文明。

上海有多文明呢?

世界厕所组织创始人沈锐华先生就说,“看一个城市的文明程度,最好去看它的公厕,公厕怎样,城市文明就怎样”。

而上海的公厕,密度全国第一(高德地图《2021中国公共厕所图鉴》),明显的标志不怕你找不到。

打开网易新闻 查看精彩图片

设计也充满巧思,像五原路与乌鲁木齐中路转角处的乌中公厕,复古绿瓷砖打底,花朵绿植点缀,甚至专门设置了宠物粪便收集箱。

不仅厕所文明,就连交通文明的标志——红绿灯,在内地也最早诞生在上海。

《上海轶事大观》记载,此前是人工举牌:白面牌放行,红面牌停车,而红绿灯的出现,让城市交通第一次有了“双向遵守”的契约——你遵守信号,城市保障你的通行安全。

这种契约精神渗透进上海的毛细血管,今天你站在任何一部上海电梯里,总会看到人们自觉靠右,留出左侧急行道,这不是规章的强制,而是百年来内化的秩序本能。

以至于有人调侃,每个城市都有自己的特点,东北是搓背,北京是贫嘴,上海是排队。

挤地铁排队、进电梯排队、带薪拉屎排队、出去吃饭排队、滴滴打车排队,现在连去和平公园喂猪都要排队买票了。

但人人爱排队、讲秩序的上海,怎么到配餐公司中标,好像就失灵了?

据21世纪经济报道,仅在2025年,上海绿捷就有101条中标信息,具体到8月一个月,就中标了70家上海中小学的餐食。

“包邮区”一篇报道更是显示,绿捷中标背后,有时还和另一个生意伙伴共同出现在一个招标名单里,这算不算围标?

更让人困惑的是投诉机制的双重标准。

上海的12345服务一直是全国标杆,2024年接听量超过1000万个。

大到对地铁站撤站的建议,小到被邻居违建骚扰,上海人都习惯性找12345解决。

就连家里停电了,市民打个12345,内环45分钟、外环90分钟,维修工人就到场解决了。

打开网易新闻 查看精彩图片

可当家长们试图对午餐问题发声时,就好像陷入一个黑洞。

一些无奈的家长,为了光明正大让孩子带餐或者自己送饭,给孩子做过敏测试、营养测试。

结果申请的人多了,学校审批也更严格了,甚至是一个月一审核,到期作废。

唯独送餐公司一如既往,什么也不用改变,期末了,一些学生还要给他们打出满分。

一边是精细到“广场舞扰民Top10”的市政管理,一边是面对问题午餐的无力感——这种割裂,不像上海。

之前上海财经大学经济社会学系孙哲老师说,“我们的城市不够现代”,但是上海,让人感受到了“更有效率、更加尊重个体的生活”。

那么现在呢?

当那些孩子继续依靠保温杯偷偷带饭,或者不得不逼自己吃几口“橙色假肉”的时候,我们是不是丢失了一份共同遵守的底线?

真正的文明与现代化,从来不是在高楼之间,而是每一个普通人都能保有尊严地生活。

这个道理,相信上海一直都懂。

正因如此,我们对学生午餐的期待,不是奢求米其林,只是希望它配得上这座城市的文明底色。

参考:

真实故事计划:偷偷给孩子带饭的上海家长们

青年志Youthology:上海是国内城市的“天花板”吗?

许纪霖:怎么理解上海比北京文明,但不及北京有文化?

胖少女晚托班:别猜了,上海的特产,是排队

真叫卢俊:上海的公共厕所真是全国第一卷

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

本文中所有涉及上市公司的内容,系依据上市公司根据其法定义务及监管要求公开披露的信息(包括但不限于官方网站、官方社媒、定期或临时披露的官方公告等)做出的分析与判断,不构成任何投资建议或其他商业建议。

本文中所有涉及商业人物的内容,系依据合法渠道公开披露的信息(包括但不限于媒体采访、人物传记等)做出的分析与判断,不构成任何投资建议或其他建议。

因采纳本文,或受本文影响而采取的行为及其导致的相应后果,智谷商业评论不承担任何责任。