国庆已至,意味着2025年前三季度的经济运行已成定局,又到了对宏观经济成绩单进行前瞻性研判的时刻了。综合当前已发布的各项数据和多家分析机构的展望来看,南生认为:

打开网易新闻 查看精彩图片

我国2025年第三季度的GDP同比实际增长率预计落在4.9%至5.0%的区间内,这一增速与一季度的5.4%相比,回落了0.4至0.5个百分点;与二季度的5.2%相比,则放缓了0.2至0.3个百分点。

将三个季度的表现进行综合测算,预计GDP的累积增速约为5.2%,较上半年5.3%的微降0.1个百分点。

这0.1个百分点的细微变化,看似微不足道,但背后折射出的却是中国经济正处于一场深刻的结构性转型之中,动力与压力并存,机遇与挑战交织。

首先,从支撑经济稳定在合理区间的积极因素来看,产业升级的成效尤为显著。高技术制造业的迅猛发展已成为经济增长中最突出的亮点——观察1至8月的数据,全国规模以上工业增加值同比增长6.2%。

这一增速本身已属稳健,而其中的高技术制造业增加值更是实现了9.5%的强劲增长,表现分外抢眼。这一结构性变化表明:以新能源汽车、集成电路、人工智能、高新装备与设备制造等为代表的新兴产业正在快速崛起。

它们不仅是当前工业增长的重要引擎,更代表着中国正从传统的要素驱动向技术与创新驱动转变,为经济的中长期高质量发展注入了源源不断的新动能。

其次,外部需求的韧性同样提供了有力支撑。在全球贸易保护主义抬头、地缘政治冲突加剧的复杂背景下,中国出口尽管面临着不小的压力。然而,通过积极的市场多元化战略,外贸表现依然超乎预期。

打开网易新闻 查看精彩图片

前8个月的数据显示:以人民币计价的商品出口总额保持了6.9%的同比增长,再度成为重要支撑。尤其值得注意的是,对“一带一路”共建国家的商品出口增速扩张至11.8%,对东盟诸国的出口整体大涨15.8%。

对非洲大陆地区的出口增速更是高达25.9%,对欧盟的出口增速也达到了8.5%,有效对冲了特朗普挑起的贸易战影响——前8个月,中国对美出口下降14.6%,美国在我国商品贸易中的地位继续下滑。

这种出口渠道的优化,增强了中国外贸体系的抗风险能力和稳定性,成为外部环境不确定性中的定力之源。

然而,在肯定经济韧性的同时,也必须正视其面临的下行压力。一方面,房地产市场的深度调整仍是最大的拖累因素。1至8月,全国房地产开发投资同比下降12.9%,降幅未见明显收窄。

作为过去经济增长的重要支柱,房地产行业的持续探底,不仅直接拉低了固定资产投资增速,更对上下游长达数十个行业的市场需求、企业营收和地方财政产生了广泛的连锁冲击,构成了当前经济复苏进程中最主要的内部约束。

此外,居民消费的复苏基础尚不牢固,尽管前8个月的社会消费品零售总额实现了4.6%的同比增长,处于持续修复通道,但复苏的力度和广度仍显不足————与相对强劲的外需相比,内部需求潜能仍未释放

究其根本原因,主要是:居民部门对未来收入的预期尚未得到根本性改善,谨慎性储蓄动机较强,从而抑制了边际消费倾向的快速提升。消费作为最终需求,复苏的斜率直接决定了经济内生动能的强弱。

投资与消费,作为内需的一体两面,既相互依存,又时常面临资源分配的权衡,也就是搞清楚“当前状态下谁更加需要激励”。

打开网易新闻 查看精彩图片

投资的本质是提升未来的供给能力,以高技术制造业为代表的产业投资,不仅直接拉动当期增长,更通过提升全要素生产率和产品竞争力,为消费升级创造物质基础——没有先进的产能,何来吸引消费者的优质商品?

这正是当前政策着力推动“两重”建设、引导产业升级的深层逻辑。然而,投资的最终价值需要通过强劲与可持续的消费来实现——如果消费端持续疲软,居民购买力与供给能力不匹配,再先进的产能也可能面临需求不足的困境。

换言之,我国当前内需不足的核心矛盾并非是商品生产的数量或质量不足,而在于居民部门购买力的增长滞后于供给能力的提升——收入预期不稳、投资带来的收益回馈给老百姓的比例不再,社会保障网有待完善等因素,制约了消费潜能的释放。

而消费潜能释放滞后,又反过来影响投资的增值与“新投资的提升力度”——循环往复。因此,当前内需政策的着力点,需要在保持必要投资强度以推动产业升级的同时,更需注重打通“收入—消费”的良性循环。

这要求政策从单纯的刺激消费,转向更深层次的收入分配改革、稳定就业预期和完善社会保障体系。只有当居民敢消费、能消费,投资形成的先进产能才能被有效消化,内需的两个轮子才能真正协同转动,推动经济进入高质量发展的良性循环。

然后就是注重“新旧增长动能的合理转换”,尽量做到在重视新动能投资的时候,减缓旧动能的下行——高技术产业和韧性外贸所提供的向上拉力,与房地产低迷及消费复苏缓慢所形成的向下压力,共同构成了一个动态平衡。

新动能的增长虽快,但体量尚不足以完全抵消传统动能减弱带来的下行影响,这正是2025年第三季度及前三季度GDP累计增速出现微幅放缓的结构性原因。换言之,旧动能的跌幅超过了可控程度。

当前及今后的宏观政策核心任务,在于精准把握新旧动能转换的节奏与力度。在坚定不移培育新兴产业、扩大高水平开放的同时,需着力稳住房地产、钢铁等传统部门的基本盘,防止过快收缩引发系统性风险。

打开网易新闻 查看精彩图片

唯有在"破旧"与"立新"之间找到动态平衡点,让新旧动能实现平稳交接,中国经济方能在转型升级的阵痛中积蓄持久动力,最终实现质的有效提升和量的合理增长。