先摆事实——埃及在西奈半岛架起红旗-9B，400公里雷达罩着以色列南部，F-35都成了“透明战机”；以色列急得跳脚骂“挑衅”，国防部长放话“坚决回击”；美国作为《戴维营协议》担保人，愣是没吱声；华盛顿又抛出“21点和平计划”，让以色列撤出加沙，可内塔尼亚胡一边点头一边继续炸。
埃及说“应对难民潮”？难民潮早不是新闻了，咋以前没见你急吼吼部署导弹？合着难民潮是块砖，哪需要往哪搬？再说“边境安全威胁”，你驻军4万、坦克碾车辙，这“威胁”到底是谁给的？怕不是借题发挥，试探美国在中东的影响力边界吧？毕竟选中国红旗-9B不要美制“爱国者”，这“防务自主”的戏码，演给谁看呢？
以色列更绝——嘴上喊着“红线被突破”，可当年签《戴维营协议》时C区不让放重型武器，你咋没这么硬气？合着规则是你定的，别人碰一下就“不可接受”？F-35被威胁，你加购精确制导炸弹、F-35I战备巡逻，这是防守还是准备先下手为强？国防部长说“侵犯领空必回击”，可你炸加沙的时候，咋没见这么讲“红线”？
美国这“担保人”当得窝囊——埃及突破条约限制，你不敢谴责；以色列炸加沙，你不敢管；现在抛个“和平计划”，说是让以色列撤出加沙，可内塔尼亚胡一边接受一边继续炸，合着这计划是“薛定谔的和平”？要和平还是要选票？特朗普的“中东遗产”怕是要变成“中东笑话”吧？毕竟157国支持巴建国，美国超六成选民反对无限援以，这时候搞“和平计划”，到底是真心还是为了2026年选票？
加沙官员说得明白——这计划就是“监护制度”，剥夺巴勒斯坦人民权。可巴勒斯坦权力机构还“欢迎感谢”，合着被卖了还帮着数钱？哈马斯大概率不答应，冲突继续扩大，这“和平计划”到底是和平还是缓兵之计？
最逗的是——中国红旗-9B成了“香饽饽”，埃及靠它“防务自主”，中国表态“支持中东自主解决安全问题”，合着是坐山观虎斗，顺便刷个存在感？可中国没派一兵一卒，倒成了这盘棋的“隐形玩家”，你说这局多魔幻？
双标玩得溜——埃及说部署是“安全需要”，以色列说这是“挑衅”；美国说“和平计划”，以色列一边接受一边炸；加沙官员说“剥夺人权”，巴勒斯坦权力机构说“欢迎”。合着每个人都站在自己的立场上，可谁真正关心巴勒斯坦人民的生存权？
最后问一句——这出戏里，到底谁在演，谁在拆台？埃及的导弹、美国的计划、以色列的炸弹，最后怕不是要烧到自己身上？真正的和平，啥时候能绕过这些双标和算计，回到承认巴勒斯坦人民合法权利的起点上？
总结？就一句——西奈半岛的导弹一响，照出了多少双标和算计，可真正的和平，从来不是靠导弹和计划能换来的，得先学会尊重别人的生存权！这盘棋，输的从来不是某一方，而是所有不把人当人的算计！
热门跟贴