本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。
前言
情况完全变了，一向对中国“强硬”的冯德莱恩，这次突然在纽约对华释放强烈善意.
在讨论俄乌冲突问题时竟然用上了“请求”一词，想让中国下场帮忙解决。
匈牙利提出预警，欧盟或面临解体风险，在这个关键时刻，中国手中还握着一张“王牌”没有打出来。
7月份的时候，欧委会主席冯德莱恩和欧洲理事会主席科斯塔访问中国，这趟到访也让外界见识到了什么是“傲慢”。
原本今年是中欧建交50周年的重要日子，中方也早就向欧盟释放善意，为这趟行程做了充足准备。
但两人到达中国之前，欧盟先对华抛出三大“不客气”的要求，包括让中国改变“产能过剩”、和俄罗斯切断贸易、对欧盟恢复稀土供应等等，其中不少条件都充斥着偏见。
可想而知，中方没有响应欧盟的条件，到了临期访问的时候，欧洲宣布原定多日访华行程已经被修改为一天。
所以这趟冯德莱恩来到中国会晤，在这个好机会之下几乎“没有达成任何实质性目标”，也让西方企业扼腕叹息。
当时虽然欧洲对中国采取的措施，也在一定程度上，受到了特朗普和欧盟达成关税协议的压力影响。
不过在这件事上，欧盟根本就不是抱着想和中国“谈”的立场来的，更像是要通知中国什么条件并施压解决，一点诚意都看不到。
时隔两个月之后，24号冯德莱恩再度和中方在联合国碰面，这次立场却发生了180度的大转变。
她先是在气候问题上对中国一通猛夸，说中国现在的行为“愿意在所有领域为实现全球气候目标作出贡献”，对中方的承诺非常欢迎。
然后在提到贸易问题的时候，冯德莱恩还称自己已经传达过了在对管制、市场准入、“产能过剩”这些问题上的担忧，结尾不忘了补上一句“赞赏中国愿意和欧盟进行沟通”。
在提及俄乌冲突问题时候，她更是罕见用了一句“请求中国利用你们对俄罗斯的影响力，让普京重回谈判桌上”。
在7月份的时候欧盟谈俄乌冲突，可是直接接近“威胁”地表示“不会接受中国在为俄罗斯的战争提供支持”。
到底什么原因，让冯德莱恩的态度在如此短时间内出现了彻底改变？
三个问题分开来说，首先是在气候问题上，欧洲推行的绿色、低碳经济和新能源政策，已经被特朗普彻底给“否”了。
美国现在是大刀阔斧恢复传统能源，在全球开采石油、拒绝为风电和太阳能拨款、重新启用煤电经济。
不仅如此，他还将拜登时期的所有“绿色补助”全部停了，美国和欧洲的约定更是统统不予履行。
在刚过去的联合国大会上，特朗普甚至扬言欧洲所说的气候问题是“彻底的骗局”，不存在全球变暖现象。
他还在全球领导人面前讽刺“欧洲人不是热死的，而是没钱买空调才死的”，赞扬“清洁煤炭”之类的言论。
这些不着调的言论，也让欧洲各国看明白了，在气候问题上特朗普根本指望不上。
当前中国在气候问题上仍然按照《巴黎气候协议》的议程推进，履行大国责任，自然让欧盟认为抓住了“救命稻草”，冯德莱恩对华态度也变了。
其次是贸易问题，当时冯德莱恩两人第一次来华的时候，欧盟和美国的贸易协议还没有签。
后来双方敲定协议，欧洲为美国支付15%关税之后，还要接受他们购买石油、天然气这些能源。
和特朗普达成的协议让欧洲民众的“怒火”很大，因为这摆明没有公平可言，欧洲又一次被美国“吸血”。
这还不算完，签了协议之后特朗普又修改钢铁关税规定，让欧盟更多产品进入征税范围。
不久之后华盛顿又对欧洲放狠话，让欧盟赶快取消两部数字立法，放美国的企业进入市场，否则就要遭到新一轮关税惩罚。
其实和特朗普一比，欧盟和中国的贸易优势就出来了，中国的贸易不仅公平，对欧盟也没有什么非分“条件”。
现在如果因为坚持一些“产能过剩”等问题再和中国闹掰的话，欧洲经济必然受到“两面夹击”。
所以这次冯德莱恩降了调，不再和之前一样剑拔弩张对中国“喊话”了，还说中方配合沟通这些，态度有了很明显变化。
还有俄乌冲突这个话题，欧盟多次施压中国“帮忙解决问题”，甚至出台措施制裁中国企业，最后也是没什么结果，而且中国根本不吃欧盟这一套。
中方早就强调过，在俄乌冲突问题上我方劝和促谈的立场是一贯的，不会因为欧洲“给压力”就改变什么事情。
本月早些时候，匈牙利已经向欧盟提出了明晃晃的警告：
欧盟这个组织有统一的货币政策，所有国家却却没有统一的财政政策，如果不改变这个问题，这个组织很可能面临解体的结局。
说白了，欧尔班认为，欧洲现在的危机就是经济政策和货币规则不统一引起的，早在几年前就有专家提到过：
欧元现在能在欧盟国家通用，关于成员国的财税这些事项自主权，却下放到各个国家手里。
这样造成某些小国既享受欧元带来的低融资成本，又可自主实施赤字财政刺激经济，最后自然是债台高筑，没有人替他们还账选择散伙。
欧盟现在内部危机已经这么大的情况下，要是接着向中国施压，恐怕先“倒下”的是自己。
本月下旬G7国家聚在一起开会，期间又是要跟着美国的号召向中国稀土动手。
这回欧盟还想着要对中国稀土进行“最低限价”，再叠加收取收取碳税和关税。
很明显，欧盟和美国非常忌惮中国再启用这张“王牌”。
先是要求对他们恢复不限量供应，现在中方没有同意之后，想用限价的方式“逼”西方企业自强，给他们提供贸易保护的温床。
只不过这样一来欧洲又要面临一波工业成本飞涨的代价了，会让他们的经济更加雪上加霜。
参考资料
《这次，冯德莱恩对华降调了？》观察者网
《美国被爆施压欧盟对中印加税，冯德莱恩最新回应》环球网
《冯德莱恩抵达北京后表态：坚信欧中能够实现互利合作》环球网
热门跟贴