一说起我国文豪级别的作家，想必大部分人脑海里第一个浮现的，就是鲁迅。
他的名言金句众多，甚至多篇作品纳入了全国中小学生教材，历经历史的检验仍不褪色。
他有着“横眉冷对千夫指”的豪迈，也有着“我决定目不斜视，而且将来永远如此”的细腻柔情。
鲁迅先生一生作品颇多，可达1000万字，其中在诗歌、小说、杂文等方面均有所涉猎。
可让人感到疑惑的是，在长篇小说上，他却是一片空白。
鲁迅为何不写长篇小说，难道是能力不足吗？
舆论风波，为何如此？
作家在长篇小说上的执念，是非常之深的。
因为篇幅越长，越对于你能否写出一个曲折动人的故事、写出笔下人物的命运是个挑战，此外对于作家的精力、时间、文笔等，都要求非常严苛。
甚至还有作家专门探讨过长篇小说为什么要长，为什么该长的问题，如知名作家罗伟章就曾刊文表述过自己的看法。
大部分的作家，特别是对文学有态度的作家，支持长文的根本原因是反对快节奏下的“快销作品”，坚持文人的气节。
而鲁迅，则堪称是这个规则中的一股清流，甚至可以说是怪人。
他从不写任何长篇小说，也因此有了关于其不写长篇小说，能不能称为是文学家的舆论。
甚至有学者专门进行研究分析，更有言辞激烈者认为：鲁迅不写长篇小说就算不上是文学家。
例如作家王朔就曾经对鲁迅的文学生涯做出点评，认为其没有一部长篇小说在那“戳”着，算不上是文学家。
如果你认为王朔就是个“愤青”，他的话没什么参考的价值的话，来看看有着“中国白话文第一人”之称的李敖是怎么评价鲁迅的。
李敖自视甚高，他常年生活于中国台湾省，对内陆的作家大多不放在眼里，对于鲁迅的文章更是抱有极强的批判心态。
李敖曾上过一档访谈类节目，在节目上其就曾公开表示，大陆人将鲁迅捧得也太高了，在我看来，鲁迅没有剧本、没有长篇小说，他的文学水准还比不上我李敖。
以上这些作家的看法有没有道理先按下不表，但事实确实是，鲁迅并没有一部长篇小说的代表作品，而他的代表作《阿Q正传》，也被称其为是其一生写下的唯一一部中篇小说。
长篇小说一部没有，中篇小说寥寥无几，这样的一名作家，居然成为了中国文坛史上绕不开的人物。
那么，鲁迅又是为何，不肯“执笔绘丹青”，写下一部长篇小说呢？
性格使然？还是社会原因
要想知道这个问题的答案，还是需要真正地了解鲁迅。
他的文字，真的是为在为文学所服务的吗？
现在大部分批评鲁迅的好事者，其实都是从文学的角度出发。
比如除了纠结在长篇小说与剧本上，也有稀疏的声音认为，鲁迅并未彻底摆脱文言文的书写习惯与日本留学的经历，他的文字仍能看到文言文与日语的影子。
如果这样片面地看待鲁迅，那就不能真正了解鲁迅。
首先必须要考虑的，是鲁迅特殊的创作背景。
他出生在一个动荡的、新老交替的年代，西方殖民者通过洋枪大炮强行打开了清政府的国门，圆明园被毁、马关条约签订。
这一桩桩一件件，让中国彻底沦为了半殖民地半封建社会，而流传进中国的西方文化对我国本土文化造成了巨大冲击。
某些极端知识分子大力推崇“全盘细化”，甚至于废除汉字。
一方面，社会上反封建、反帝国主义的号角已经吹响，辛亥革命爆发；可另一方面，鲁迅自己本人也在被封建思想所裹挟。
他的第一任妻子就是包办婚姻的产物，他娶了完全没有感情基础的朱安。
现实与理想的极大矛盾将鲁迅推上了创作之路，他的文字，多是为批判某些畸形的社会现象，或引人反思而服务。
因此，从鲁迅的文风中，我们不难看出，他对于文字的表述多带有一股苍凉的基调，偏向于冰冷尖锐地指出矛盾的根本与问题所在。
而他自己本人的性格亦是如此。
或许是出于对国家未来的愁思与忧虑，鲁迅很少会参加其他文人墨客的派对活动，同时期的李长之在《鲁迅批判》一书中就有提及。
在此书中，李长之认为鲁迅不合群、偏于冷峻，比起外向，他更加“内倾”。
事实证明鲁迅自己对他的观点也是比较认可的，至少鲁迅阅读过书籍原文，甚至还特意附上自己的照片一张，用作书的封面。
由社会问题，乃至个人性格出发，都可以看出，鲁迅没有时间和精力写长篇小说。
一切基点，源于人民
此外，若想更为深入地剖析鲁迅为何不愿写长篇小说，就必须从他的创作经历来看。
1906年，鲁迅终止了自己的学医生涯回国。
他回国的根本原因是在日本看电影时，发现中国人对于同胞被残害没有半点心痛，反而拍手叫好，从而发现了当时底层国民普遍存在愚昧、无知的问题。
自此，鲁迅下定决心，要转向文艺活动，唤醒同胞的爱国意识。
在归国后不久，鲁迅就写出了自己的第一部作品《怀旧》，此时正逢武昌起义期间。
至于随后的事，众所周知——袁世凯窃取了革命的胜利果实。
而鲁迅笔耕不辍，1918年他发表了他的代表作，也是中国文学史上第一部白话文小说《狂人日记》。
这一年后的中国在外交上屡屡受挫，作为战胜国却无法在巴黎和会上争取到应得的权利，五四运动爆发，中国政府拒绝在合约上签字。
由此不难看出，鲁迅的作品，是紧跟时事的，更可以说是时代的产物，为人民所服务。
包括他唯一的中篇小说《阿Q正传》，也是展现出一个因畸形的社会而完全扭曲的普通人，最后也会因为自己的愚昧而自取灭亡。
他的文章带有很强的目的性，为的就是能让自己文章中的这些人，在国家危难之际，可以再少一些。
这样的他，是完全没有必要创作长篇小说的，毕竟长篇小说从构思到创作，耗时必然会相较短篇小说更多。
他服务的对象是人民，也可以说，他写小说并不是为了自己的悲喜，更不是出于要在文学史上青史留名的原因，而是出于苦难。
毕竟当时的社会环境，确确实实如《狂人日记》所言，每一页都写满了“吃人”！
苦难是创作的温床，历史上，多少位诗人、文学家都并非是出于纯粹的文学目的而创作，却最终都成了时代的代表呢？
诗人会因为没有写小说而饱受争议吗？
小说家会因为没有写诗歌而被唾骂吗？
想必是不会吧。
鲁迅先生也是如此。
因此，不该从一个单薄的文学角度，去看片面的他。
而是应从时代出发，从他的创作环境出发，去看全面的他。
对此您怎么看？欢迎评论区留言！
参考文献：
鲁迅为何没写出长篇小说? 计划写3部长篇未完成，沈阳晚报，2012年11月27日
鲁迅为何没写出长篇小说，人民资讯，2021-10-11
鲁迅为何弃医从文？除了众所周知的原因，还有鲜为人知的五大因素，北晚在线，2019-04-08
热门跟贴