34岁的医学博士郑刚在取精室内失去意识，经抢救无效被宣布猝死。
这个华中科技大学的高材生，11天内已完成4次捐精，此次是第5次响应号召。
事发后，校方仅提出了8.8万元“人道主义补偿”。
忍无可忍的父亲在法庭上嘶吼：“农村一头黄牛都能卖10万，我儿的命难道不如一头牛？”
那么，猝死与捐精之间究竟有无关联？这起案件最终又会怎么判？
郑刚的人生轨迹，曾是无数人艳羡的范本。
1993年，郑刚以全校第一的成绩考入樊口高中。
高考后，郑刚考上了三峡大学临床医学专业，可一年5000元的学费，却让郑金龙异常吃力。
大儿子郑静此时作出牺牲：他决定辍学到深圳去打工，供弟弟读书。
大学期间，他每年都获得一等奖学金，每年都被评为三好学生，每次领到奖学金，
但他只留给自己100元，其余的全部寄回家。
从三峡大学毕业后，他在老河口市第一人民医院深耕7年。
对医学的执着让他在2008年选择自费深造，顺利拿下华中科技大学外科学硕士学位。
后来他继续攻读博士学位，成为全校两万研究生中脱颖而出的“优秀研究生标兵”。
2010年底，隶属华中科技大学的湖北省人类精子库进入试运行阶段。
校园内拉起横幅，专门招募“高智商优质基因”学子捐精。
作为医学专业的佼佼者，郑刚经附属医院多次动员后，决心做出尝试。
可谁也没想到，这份“爱心善举”会成为生命的终点。
前四次捐精都十分顺利，没有人能想到第五次捐精他会面临什么。
他第5次踏入生殖中心，可直到过了两个小时，仍未完成取精。
工作人员察觉异常进入房间时，发现郑刚已倒在地上神志不清。
紧急呼叫的120急救人员虽全力抢救，最终还是未能挽回他的生命。
医院出具的死亡证明显示，郑刚的死因是“猝死”。
悲痛尚未消散，校方的处理方式更让家属寒心。
事发第二天，华中科技大学同济医学院附属协和医院与生殖中心就拿出了协议书。
称郑刚“系自愿捐精，意外猝死”，提出“出于人道主义”支付8.8万元。
同时减免其在读博士的妻子吴玲的学费和生活费2万元。
郑金龙不愿相信往日身体一向健康的儿子却突然猝死，拒绝签署火化书。
但校方却表示“他的妻子已经签署协议，即使他不签字也可火化”。
无奈的郑金龙在绝望中签下了火化同意书。
当郑金龙拿着8.8万元补偿款时，这个月退休金仅1000多元的老人陷入崩溃。
他在接受采访时颤抖着说：“农村一头黄牛也要卖10万，我培养一个博士花了几十年，他的命就值8.8万？”
更让郑金龙无法接受的是，他多次提出尸查明死亡真相，均遭拒绝。
而校方代理律师在法庭上仅以“自愿行为，与校方无关”为由，要求驳回全部诉求。
从天之骄子到“8.8万的生命”，这场反差悬殊的变故，让郑金龙彻底崩塌。
然而这场事故是否真的像郑金龙所说的另有隐情呢？
其实，事实早已浮出水面。
6月19日开庭那天，郑金龙边读起诉书边展开讲，边翻找证据边流泪。
“郑刚不是因为捐精死的，全世界还没有出现过因为捐精死亡的例子。他是在捐精的时候吃伟哥被人下毒害死的。”
没有进行尸检就被仓促火化这一过程，让郑金龙脑海中充斥着“他杀”的阴谋论想法。
但于被告校方来看，郑金龙似乎就是个退休后专门上访起诉的偏执者。
郑刚跟湖北省人类精子库签署了自愿捐精协议书，不存在学校强迫他捐精一说。
警方也有法医报告，是猝死非他杀，不属于刑事案件。
郑金龙的怀疑都是没有依据的，所以最初法院都不予立案。
“这一年多来，他不仅告学校，甚至告他妻子吴玲，认为她没有履行做妻子的责任。”
被告表示，十分理解他的心情，不过他总是偏执的相信自己的那套说辞，让他们非常难办。
经过几番折腾，郑金龙的身后早已空无一人。
吴玲对他的上诉已然麻木，不断的纠缠也让他与大儿子渐行渐远，甚至断绝了父子关系。
而即使有律师同情他的遭遇，愿意免费提供法律援助。
郑金龙却也因为担心赔偿金低于400万而拒绝。
此时的他只是一味的上诉查明真相，却不曾想其实真相已然在他面前。
他所说的“学校不接受尸检”事实上是因为吴玲和郑刚的哥哥郑静在第一时间与学校交涉时，就拒绝接受尸检，他们不想郑刚死了还要在尸体上动刀子。
而“在捐精过程被下毒”，每个捐精场地都是封闭且上锁的，根本不可能有人进入其中。
这些都排除了他杀的可能性，但学校就全无过错吗？
辛苦养大孩子最后只换得8.8万赔偿，校方所谓的“出于人道主义”实在让人心寒。
而学校反复强调“已签署自愿协议”，与学校关系不大，那要如何抚慰受害者家人的情绪。
况且这些出于好心的公益活动，是不是要更加保障志愿者生命价值？
只能说在当时捐精法律完善这条路任重而道远。
2014年，鄂州市中级法院作出二审判决。
维持一审“双方均无过错，共同分担损失”的认定。
最终判决生殖中心赔偿家属19万余元，驳回了对高校及附属医院的诉求。
相较于最初的8.8万，赔偿金额有所增加，但与400万索赔相去甚远。
只愿时间可以冲淡郑金龙的记忆，让他早日放下过去，也放过自己。
郑刚的猝死，与之相关的人，有选择沉默，有选择回避，也有选择淡忘。
可唯独他的父亲选择了偏执，被困在其中，越陷越深。
郑刚的故事不应只是一则尘封的社会新闻，而应成为推动制度进步的镜鉴
让每一个善意的付出都得到尊重，让每一个生命都不至于被廉价衡量。
热门跟贴