最近越南在出口制造业圈挺火的，又是纺织又是电子，全球供应链里占的分量越来越重，欧美都把它当重要经贸伙伴，还喊它“中国+1”战略最大受益国，国内不少人也觉得它是“下一个金矿”。
但说实话，光看出口数据光鲜没用，我翻了翻最近的情况，发现越南经济藏着不少麻烦事，不是表面看着那么顺。
美越零关税协议是“甜饼”？非市场经济地位才是“硬坎”
2025年7月特朗普说跟越南达成了贸易协议，还说越南对美国产品搞“零关税”，越南那边也说双方是“对等公平”，本来想觉得这协议能帮越南打开美国市场，可后来发现，这事根本没解决越南的大问题——美国和欧盟至今都不承认它的“市场经济地位”。
早在2024年，美国商务部就明说了，还把越南归为“非市场经济国家”，这意味着啥？美国算越南进口商品的反倾销税时，不用越南自己的成本价，而是找个“替代国”的价格算，这样一来，越南商品的成本直接就高了，贸易风险也大了。
欧盟那边也一样，虽说越南跟挪威这些欧洲自由贸易联盟国家签了点自贸协定，但欧盟层面就是不给完全的市场经济承认，搞不清为啥欧美就是不认，后来查了才知道，他们要看制度透明度、市场化水平这些。
越南在企业产权保护、政府干预市场这些方面，确实还有差距
对越南这种靠出口吃饭的国家来说，这身份就像个枷锁，长期下来肯定受影响，就说越南的纺织业吧！占GDP差不多16%，2024到2025年美国就对它发起了3次反倾销调查，因为用了替代国价格，税率比市场经济国家高了8%到12%，直接影响了20亿美元的出口，这哪是零关税能补回来的？
不光国际贸易身份卡脖子，越南的富豪还在往外跑，2023年有个叫Henley&Partners的瑞士公司出了数据，英国广播公司越南分社也报了，说越南高净值人群靠投资拿外国身份的数量，在全球排第四。这公司的销售总监还说越南百万富翁多了，他们商机也大了。
富豪们最精明，他们往哪跑，其实就是用脚投票。高净值人群本来该是经济的引擎，交税又投资，结果他们集中移民，说明对越南的制度环境、长期前景没那么信任。我看了下数据，这些富豪主要去新加坡、美国、葡萄牙，2023到2024年因为他们移民，越南资本外流差不多35亿美元，主要是房地产和制造业的钱。制造业投资增速直接降了4.1%，工厂想扩产都没资金，这对靠制造业吸引外资的越南来说，可不是小事。
房价压得青年跑，富豪带钱走，越南劳动力优势悬了
富豪带钱走还不算，越南的房价也快把年轻人逼疯了，2025年英国广播公司报的，河内和胡志明市的高端公寓，一平方米要7000万到1亿越南盾，换算成人民币差不多2.69万，越南统计总局说，过去10年城镇人均收入就涨了1倍，房价却涨了2倍。
越南有专家算过，普通工人想在这两个城市买套房，得40到50年，运气不好要80年。2025年9月越南投资发展银行的首席经济学家在房地产论坛上说，房价跟收入根本不匹配，我还看了Numbeo的报告，越南的房价收入比在全球排第五，比泰国、马来西亚都高。
月收入4000万到5000万越南盾的年轻人，差不多是人民币1.08万到1.35万，按这房价，他们别说买房，连婚都不敢结，孩子也不敢生，想买房还得靠爸妈。
如此看来，越来越多年轻人选择出国，要么去韩国做制造业，要么去日本做服务业，2025年18到35岁青年外流人数比上年涨了23%，62%都说因为高房价。
年轻人跑了，越南的劳动力成本也涨了
2025年人力成本比上年高了10%，技术工人还缺得厉害，光电子组装和汽车零部件行业就缺12万人，本来外资来越南就是图人工便宜，现在人少了、工资高了，有些韩国电子厂商都把产能转移到泰国了。很显然，越南“世界工厂补充”的定位，正在慢慢失去优势。
其实，也不能说越南经济彻底不行，它的出口制造业确实有潜力，还是东南亚比较有希望的制造中心，但那些隐忧，欧美不认的市场经济地位、富豪带走的资本、压垮青年的高房价和流失的劳动力，都是实实在在的问题。对投资者来说，要是忽略这些风险，以后说不定会栽跟头。
越南，不是什么未经雕琢的金矿，更像个满是矛盾的市场，想在这分一杯羹，就得先想明白怎么在增长和风险之间找平衡，毕竟做生意也好，看经济也罢，光看表面光鲜可不够，得把背后的麻烦事都摸透了才行。
热门跟贴