黄陂风华(原黄陂观察、陂人陂事),黄陂原创良心公众号,用心观察黄陂,用情推介黄陂

打开网易新闻 查看精彩图片

文章导读

昨天群里聊天,谈及年轻人找工作的问题,有人说,黄陂和东西湖的人还是太多了,内卷很严重的情况下,年轻人自然很难找到称心如意的工作

问他们黄陂和东西湖多少人才合适呢?他们说目前的三分之一最好(也就是黄陂40万人,东西湖30万人)

但也有网友认为目前黄陂和东西湖的人口数量还是太少,如果常住人口达到200万的话,黄陂和东西湖的商业服务业会更加繁荣,提供的就业机会才能更多

这两种观点,您赞同哪一方呢?

打开网易新闻 查看精彩图片

相信计划生育的还大有人在

计划生育的理论来源,是人口增长和粮食增长不成比例,人口数量的增长是指数级(2、4、8、16……),而粮食的增长则是算术级(1、2、3、4……),人口总是增长得更快一些。

简单来说,就是50年里,人口增长会翻一倍,但粮食增长可能只有20%,所以养不活那么多人

过去的经济学家对此很是悲观,他们认为人类必须控制人口,人如果太多,只有通过战争和疾病干掉多余的人口,解决人口和资源之间增加速度不一致的矛盾

在农业社会里,人口数量的上限掌握在农作物的手中,农作物产量的高低,决定了人口数量的多寡。

中国历史上,有很多的所谓盛世,比如汉朝的文景之治,清朝的康乾盛世,历史书上都说是皇帝的功劳,但实际上这和新的农作物大幅推广有关,比如汉朝小麦代替了粟米,北宋水稻在南方广泛种植,清朝土豆和玉米从南美洲进入了中国

明末清初,大批失去土地的农民纷纷涌入无主的丘陵,他们在山坡上种植玉米,山脚下种地瓜,产量很高的情况下,多生几个孩子也能养活了,所以清朝康熙和乾隆年代人口才能过亿,但这和皇帝没有半毛钱关系(电视清宫剧,只会吹嘘皇帝好,让老百姓以为自己的好生活都是皇帝给的)

打开网易新闻 查看精彩图片

进入现代社会以后(工业化和全球化时代),农作物与人口的关系发生了深刻变化。农作物不再是人口的天花板,而是变成了人口增长的支持系统

农业技术的革命(绿色革命):20世纪中叶以来,化肥、农药、高产杂交种子(如杂交水稻)、机械化灌溉等技术的普及,使得全球粮食产量实现了数倍的增长。这使得地球能够承载比过去多得多的人口。我们不是靠扩大耕地,而是靠提高单位面积产量来养活更多人

  • 全球贸易体系:一个地区不再需要完全自给自足。粮食可以通过全球市场进行贸易。日本、沙特阿拉伯等国家虽然粮食自给率低,但可以通过出口工业品或资源来进口粮食,从而维持其人口生存。

  • 人口转型:随着经济发展、城市化、教育水平(尤其是女性教育)提高和避孕技术的普及,即使粮食充足,许多发达国家和发展中国家的生育率也开始自发下降。人们不再需要生很多孩子来从事农业劳动或养老。此时,人口数量的决定因素从“能养活多少”转向了“想生多少”

  • 饮食结构的变化。以中国为例,过去很多劳动力一个月吃50斤大米,如今很多人一个月吃不了10斤,肉食、面食等开始进入中国人的家庭,相比50年前,同样的土地可以养活的人口已经翻了几倍

    打开网易新闻 查看精彩图片

黄陂郊区,需要更多人口吗

经济学认为,一个地方人口越多,消费就会越旺盛,从而刺激更多的公司和工厂成立,就业机会相应更多,人民的收入也会提高,从而能吸引更多的人口来这个地方生活

这叫良性循环(对比上海和湖北恩施就知道了,上海2300万人,但就业机会却比200万人的恩施多多了)

但这个理论的前提是人民愿意消费(进而的前提是社会福利好,人人有养老保险,有免费医疗,大家没有后顾之忧,一个月赚3000,敢消费2999)

但一个地方,如果大家都对未来缺乏安全感,一个月赚3000,只敢消费1000,储存2000的话,人口就确实是个负担了,大批人不敢消费的情况下,自然商店就少,就业机会也少,找工作只能内卷

打开网易新闻 查看精彩图片

黄陂和东西湖,目前来看人口还是不足的,比如盘龙城和前川人口只有20多万,横店甚至不到10万,这种人口规模,很难养活2个大型的商业综合体,高端一点的服务企业都不会过来(比如那种高级顾问公司,咨询企业之类),导致黄陂和东西湖不仅就业机会不多,而且还找不到高薪岗位(要想高工资,只能去市区或者光谷)

PS:这个时候,肯定有东西湖的粉丝说,你放P,东西湖到处是高薪,东西湖每个人都月薪过万

打开网易新闻 查看精彩图片

但如果黄陂盘龙城,东西湖金银潭金银湖区域,常住人口都有50万的话,相信商业规模会提高不少,就业机会也会增加很多,对此,各位看法如何呢,欢迎在文章后留言讨论

黄陂

黄陂

品读黄陂

黄陂

黄陂风华

从老百姓的视角观察黄陂

影响130万黄陂人的优质公众号

主编:黄陂散人

此位置广告合作,有意者请添加小编微信号:mana91411