1
2016年，赵菁与家人一同驱车前往北京八达岭野生动物园游玩。
2
当车辆行至猛兽活动区域时，赵菁以身体不适、晕车为由执意下车调整座位，不顾他人劝阻走出车厢，结果瞬间被潜伏在附近的老虎扑倒并猛烈撕扯。
3
坐在后座的母亲目睹女儿遭袭，情急之下毫不犹豫冲出车外试图营救，却在短短几秒内被另外两只老虎围攻，最终不幸遇难。
4
事件发生后，赵菁的父亲始终无法释怀，将妻子的离世归咎于女儿的一时冲动，心中怨怼久久难消。
5
而赵菁则选择通过法律途径维权，向八达岭野生动物园提起诉讼，要求赔偿共计154万元人民币。
6
她最终能否获得赔偿？这场悲剧的责任究竟应由谁来承担？
7
事故发生、惨不忍睹
8
2016年7月23日，33岁的赵菁携母亲、丈夫以及尚在幼儿园就读的儿子自驾前往八达岭野生动物世界度假。
9
入园前，工作人员递上一份印有“六项严禁”的安全告知书，并重点提醒：“进入猛兽区后严禁开启车门或下车，否则后果自负。”
10
赵菁粗略浏览内容后认为此类规定属于常识范畴，未深入细读便签署了责任确认文件。
11
随后，一家人乘坐私家车缓缓驶入东北虎散养区域，路面崎岖不平，满是泥坑和碎石，车辆剧烈颠簸。
12
副驾驶位置上的赵菁很快感到头晕恶心，胃部翻腾不止。
13
她难以忍受这种不适感，随即提出与丈夫交换驾驶位，希望由自己开车缓解症状。
14
丈夫察觉到周围环境危险，立刻劝阻：“现在还在老虎的地盘，稍有差池就麻烦了，再坚持一会儿吧。”
15
但赵菁只专注于自身感受，反复强调“只是换一下座位，一秒钟的事”，话音未落便伸手拉开了车门。
16
丈夫想阻止已来不及，眼睁睁看着车门开启的那一刹那，灾难降临。
17
当时她并未留意四周状况，误以为老虎都在远处活动，不会靠近游览车道。
18
可就在她推开半扇车门的瞬间，身后传来急速奔跑的脚步声。
19
紧接着，一只体型庞大的黄黑条纹老虎猛然跃出，精准咬住她的左臂，拖拽着她迅速消失在路边草丛中。
20
后排的母亲见状失声尖叫，完全忘记自身安危，猛地推开车门冲出去救人，边跑边大声呼喊求援。
21
然而刚奔出几步，两侧树林中又窜出两只成年虎，迅速形成合围之势。她甚至未能发出第二声呼救，便被扑倒在地，当场失去意识。
22
丈夫被困车内，全身僵硬，动弹不得。
23
他一边疯狂按响喇叭报警，一边犹豫是否驾车撞击老虎解救亲人，又害怕伤及妻母，只能绝望地拍打方向盘，泪流满面。
24
几分钟后，园区巡逻队赶到现场，但根据安全管理规程，禁止人员直接干预，必须先鸣枪示警驱赶猛兽。
25
这一程序耗时长达十五分钟，错失了黄金救援时间。
26
待老虎被震慑退回笼舍，工作人员立即上前查看情况，发现赵菁的母亲已无生命体征。
27
而赵菁躺在血泊之中，面部、腿部及手臂多处皮肉被撕裂，伤口深可见骨，浑身布满抓痕与咬伤。
28
救援人员迅速将其抬上担架送往医院抢救。
29
赵菁在重症监护室昏迷数日，苏醒后连续三个月不断追问母亲的身体状况。
30
起初丈夫隐瞒实情，谎称母亲正在治疗。但随着时间推移，谎言难以维系。最终在一个深夜，他含泪说出真相：母亲已在事故当天离世。
31
赵菁听罢当场昏厥，醒来后陷入极度自责与悲痛之中，整夜哭泣无法入睡。
32
更令她未曾预料的是，除了失去母亲的痛苦，还有来自父亲和亲属们的疏远与指责。
33
父女决裂
34
尽管赵菁的生命得以挽回，但母亲去世后的打击让原本健朗的父亲迅速衰老。
35
短短半个月内，他的两鬓斑白大半，脊背弯曲，神情呆滞。
36
过去喜欢晨练散步的他，如今终日蜷缩在沙发上凝视亡妻的照片，彻夜难眠，双眼通红。
37
每当见到女儿，他要么转身回避，要么沉默不语。对亡妻的思念逐渐转化为对赵菁的愤怒与责备。
38
久而久之，父亲彻底切断与女儿的日常联系。唯有逢年过节，赵菁主动拨打电话，对方才会接听几句，语气冷漠如霜。
39
不仅是父亲，整个家族的关系也发生了翻天覆地的变化。
40
曾经热闹温馨的家庭微信群，自事故发生后气氛骤冷。每当赵菁发言，群内立刻陷入沉寂，无人回应。
41
一次她发送“祝大家中秋快乐”，表弟当即回击：“如果不是你任性下车，姨妈怎么会走？还有脸说祝福？”
42
小舅也在旁附和，言语尖锐刻薄，字字扎心。
43
赵菁盯着手机屏幕双手颤抖，情绪崩溃，当天便退出了家庭群聊。
44
此后每逢亲戚聚会，她仅能勉强点头致意，停留不到半小时便匆匆离开，再也无法融入曾经亲密的家庭氛围。
45
众人原以为这场悲剧会随时间淡去，未曾料到半年之后，赵菁正式向法院递交诉状，起诉八达岭野生动物园。
46
告上法庭
47
原来，在长达半年的康复过程中，赵菁每日面对脸上尚未愈合的疤痕和母亲的遗像，内心反复质问：难道动物园真的毫无责任？
48
带着这份执念，她鼓起勇气提起民事诉讼，请求法院判令动物园赔偿医疗费、精神损失等合计154万元。
49
她曾坚信，鉴于自身重伤程度及母亲身亡的事实，理应获得相应赔偿。
50
但在庭审中，园方出示了她亲笔签署的安全告知书，以及政府部门发布的调查结论，明确指出园区已在入口处充分履行告知义务，且应急处置符合规范流程。
51
动物园方面坚持认为自身无过错，拒绝承担法律责任，仅表示愿意提供数万元人道主义援助。
52
面对铁证如山的局面，赵菁虽情绪激动、泪流满面，却无法举证证明园区存在管理疏漏。
53
最终法院裁定：赵菁因违反明确规定擅自下车，应对事故负主要责任；动物园已尽到警示与救助义务，无需承担赔偿责任。
54
宣判结束后，她踉跄走出法庭，双腿发软，几乎站立不住。
55
由于未能获得赔偿金，生活陷入困境，她不得不寻找工作维持基本开销。
56
然而每一轮面试，雇主看到她面部明显的凹陷疤痕后，或眼神闪躲，或直言“形象不符合岗位要求”。
57
接连被十余家公司拒绝后，赵菁无奈转为居家兼职，承接刷单任务、撰写短文稿件等零散工作。
58
据知情人士透露，她每日从早忙到晚，收入仅有几十元，连房租都需向朋友借贷支付。
59
夜深人静时，她常常翻看手机里的旧视频，看到去年全家出游时母亲笑着递水的画面，便抱着枕头痛哭直至天明。
60
更让她心碎的是，父亲至今不愿与她交谈，仍不肯给予一丝宽恕。
61
这场突如其来的意外，不仅夺走了母亲的生命，也让赵菁身负终身伤残，承受着亲情断裂与社会排斥的双重压力，原本幸福的家庭支离破碎。
62
直到今日她才真正领悟：规则并非虚设摆设，一次轻率的逾越，可能需要用全家人一生的安宁作为代价。
63
信息来源
64
http://news.youth.cn/sh/201712/t20171221_11180763.htm
65
66
热门跟贴