打开网易新闻 查看精彩图片

作者：张万军，西南政法大学法学博士，内蒙古科技大学法学教授，内蒙古钢苑律师事务所律师。

犯罪惩处的对象是行为，无行为则无犯罪，而犯罪对社会的危害在于其对 法益的侵害。当被告人的行为尚未对社会造成危害时，法律应保持审慎 、谦抑的态度。在没有证据证明的情况下，推定被告人所拥有的视频都 是用于复制、贩卖牟利，违反了推定允许合理解释和反证的规则。

刑法并不处罚自己观看、收藏淫秽物品，而是处罚向不特定的多数人散播、传播淫秽物品的行为。被告人的淫秽视频存储于其自己所有的电脑内，该种情形保持了淫秽物品的私密性和非公开原则。从犯罪构成的角度来看，数量是犯罪客观方面的重要组成部分。如被告人的淫秽物品并未流入社会、妨害社会管理秩序，仅仅是当事人自己拥有，其对犯罪客体的侵害没有发生，不具备社会危害性，也就不符合犯罪构成的条件，当然不能成为惩治的对象。因此，复制淫秽物品的数量应以被告人所实施的向他人复制、贩卖淫秽物品的数量来认定，而非电脑中存储的淫秽物品数量来认定。