匈牙利总理欧尔班通过国营媒体公开抛出重磅立场:匈牙利将全面反对乌克兰加入欧盟,甚至直言“接纳乌克兰就是把欧盟拽进与俄罗斯的战争”,这番表态再次将欧盟内部关于乌克兰入盟的分歧推向台前,也让本就艰难的乌克兰入盟进程再添一道“硬坎”。
作为俄乌冲突爆发后,少数仍与莫斯科保持密切往来的欧洲国家领导人,欧尔班的反乌入盟立场并非首次出现,但此次通过匈牙利最具影响力的国营媒体发声,且言辞直白尖锐,显然是有意向欧盟传递明确的反对信号。
在采访中,欧尔班用“命运多舛”形容乌克兰,却话锋一转质疑:“我们为何要分担这样的艰难命运?匈牙利有自己的路要走,我们的处境远比乌克兰轻松,没必要为别人的麻烦买单。”
他进一步解释反对逻辑时,直接点出欧盟“集体防御”机制的核心矛盾:“欧盟本质上是个紧密的协作体系,一旦乌克兰成为成员国,按照规则,若它遭到攻击,其他成员国就有义务派兵支援。但匈牙利绝不会让年轻人为乌克兰上战场,我们不想让国民的生命为这场战争付出代价。”
这番话精准戳中了欧盟部分成员国的顾虑——尽管多数欧盟国家支持援乌,但“派兵参战”仍是各国民众和政客的“红线”,欧尔班的表态也暗合了部分欧洲民众对战争扩大化的担忧。
除了反对入盟,欧尔班还对欧盟当前的对乌战略发起猛攻。他将欧盟向乌克兰提供长期军事、经济援助的举措斥为“脱离现实的幻想”,直言这一战略建立在“俄罗斯经济会迅速崩溃”的错误预判上。
“现在看看事实:俄罗斯的经济不仅没垮,还在适应制裁中稳定下来,欧盟的援助却像无底洞,既没帮乌克兰打赢战争,还拖慢了自己的经济复苏。”欧尔班反复强调,“停火谈判才是唯一出路,继续拱火只会让更多人丧命。”
事实上,欧尔班的反对早已转化为实际行动。此前,匈牙利就多次动用欧盟“全体一致决策机制”的否决权,阻挠欧盟针对俄罗斯的制裁方案,甚至在乌克兰急需的武器援助、经济贷款等议题上“卡壳”,成为欧盟对乌协作中的“常绿树”。
据美国政治新闻网站Politico披露,欧盟官员已开始秘密探讨改革“全体一致决策机制”的可能性。现行机制下,任何成员国都拥有“一票否决权”,这让匈牙利能单独卡住乌克兰入盟谈判的进程;而改革方向是在“特定议题”上,将“全体一致”改为“特定多数”,即只要多数成员国同意,就能推进相关进程,无需等待少数反对国妥协。
这一改革设想被视为针对匈牙利的“量身定制”,但能否落地仍存变数——毕竟改革本身也需要欧盟成员国全体同意,德国、法国等支持乌入盟的国家虽积极推动,却仍需说服其他持观望态度的成员国。
热门跟贴