关注【卢律说传承】，用专业守护财富！
2025年9月16日，香港高等法院作出一项震动商界的裁决——恒大集团创始人许家印名下77亿美元资产被全面冻结，法院委任清盘人接管其全球财产。
更引人关注的是，法院明确认定许家印与前妻丁玉梅的“技术性离婚”属于欺诈性财产转移，这场精心设计的“资产隔离”最终被法律彻底击穿。
一、“技术性离婚”的法律实质
所谓“技术性离婚”，就是夫妻双方在没有真实感情破裂的前提下，通过办理离婚手续，将财产转移至一方名下，从而规避债务、税收或其他法律责任。
香港法院在审理许家印案时发现了几个关键问题：
时间节点太敏感。2021年恒大债务危机已经露头，就在这个节骨眼上，许家印和丁玉梅办理了离婚。法院调取了大量证据，包括双方的通信记录、资金流向、第三方见证等。结果显示，两人离婚时并无真实的感情破裂基础。
财产转移规模巨大。离婚后，丁玉梅名下突然出现大量资产，包括伦敦“泰晤士城”33套公寓，价值超4.6亿人民币。更让人起疑的是，这些资产的资金来源直接指向许家印控制的境内公司。
离婚后仍保持家庭实质关系。法院查明，丁玉梅离婚后继续与两名未成年子女、两名未成年孙子女共同生活，这种状态很难说是真正意义上的“婚姻解体”。
根据香港《公司条例》及《欺诈性财产转移法案》，这种明显以避债为目的的离婚行为，属于可撤销的欺诈性转移。最终，法院冻结了丁玉梅名下价值600亿港元的资产，并限制她每月生活支出不得超过2万英镑。
二、大陆法律对“假离婚”的态度
在中国大陆，虽然没有明确的“技术性离婚”概念，但相关法律规制已经相当完善。
《民法典》第538条规定：债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相关行为发生在债权人的债权产生之后，债权人能够证明债务人与受让人知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
简单说就是：如果欠债后通过离婚把财产都转给配偶，债权人可以申请法院撤销这个操作。
实践中已经有大量案例：
2024年，重庆市大足区人民法院审理了一起案件。债务人李某在欠债期间与妻子协议离婚，两套房产全归妻子。法院经审理认为，这明显是为了逃避债务，依法撤销了离婚协议中的财产分割约定。
2023年，广州中院审理的类似案件中，丈夫欠债后离婚，把两套房和公司股权全给了妻子，自己只分得已经被抵押拍卖的房产。法院同样判决撤销了这个明显不合理的财产分割。
这些判决释放的信号很明确：法律不会容忍以离婚为名义的避债行为。
三、真正的财富保全该怎么做
许家印的案例暴露了一个致命问题：等到债务危机爆发才开始转移财产，已经晚了。
真正合法有效的财富保全，必须满足三个前提：
第一，未雨绸缪，而非临时抱佛脚。
任何资产规划都应该在财务状况良好、不存在债务危机时提前布局。就像买保险，你不能等生病了才想起来投保。
如果企业经营良好，个人信用记录清白，这时候通过合法方式规划财产，法律是认可的。但如果已经有债务纠纷在身，再去做任何资产转移，都会被高度质疑。
第二，财产来源必须合法。
这是最基础的底线。如果财产本身就是通过非法手段获得的，那再精巧的架构都没用。
许家印的问题不只是“技术性离婚”，更在于恒大本身存在巨额财务造假——2019-2020年虚增收入5641.46亿元、虚增利润920.11亿元。在这种情况下，任何资产转移都会被认定为非法。
第三，选择合法合规的工具。
目前国际上比较成熟的财富保全工具主要有两种：
家族信托
家族信托的核心是将资产所有权转移给受托人，由受托人按照信托协议管理资产，受益人按约定获得收益。
但注意，不是所有信托都能实现资产隔离。如果你在设立信托时保留过多控制权（比如投资决策权、随时终止信托的权利），法院可能会认定这是“虚假信托”，照样可以击穿。
关键要点是：
设立时间必须在债务产生之前
委托人要真正放弃对资产的控制权
信托目的不能是逃避债务或税收
人寿保险
根据《保险法》第23条规定，任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
这意味着，如果在债务产生前合法购买了大额人寿保险，并指定受益人为家人，保险理赔金不属于遗产，那么这笔保险金在一定程度上可以不被用于偿债。
但同样有前提：
保单必须在债务产生前购买
保费来源必须合法
不能是明显的恶意避债行为（比如欠债后立刻买几亿保险）
许家印案给所有人上了一课：法律永远尊重合法的财产规划，但绝不会容忍以合法形式掩盖非法目的。
当债务危机已经出现，当财产来源存在问题，当所有操作都指向“逃避责任”这个目的时，再精巧的法律架构都是纸糊的。
真正的财富保全，应该是：
在企业经营良好时，就开始合理规划家庭财产结构
通过合法工具（信托、保险等）实现风险隔离
确保所有资产来源清晰、合法
不要等到债务缠身才想起来“保全财产”
雨天修屋顶已经晚了，屋顶要在晴天就修好。
对于企业家来说，更重要的是坚守商业伦理和法律底线。财务造假、恶意逃债、虚假破产。。。这些行为最终都会被法律清算。
77亿美元的冻结只是开始，接下来还有更多债权人在等待清偿。许家印精心设计的“资产保护网”，最终变成了法律的“证据链”。
这才是这个案件最大的警示。
关注【卢律说传承】，用专业守护财富！
热门跟贴