10 月 3 日中午 11 点 58 分，临汾鼓楼南大街的车流里，白色比亚迪网约车正平稳行驶，车内载着两名赶时间的乘客。女司机突然猛踩刹车，脱口而出 “这车，你是要死呢！”—— 前方一辆车牌号晋 LE696X 的黑色丰田车，不顾鸣笛突然右变道，险些造成追尾。
谁也没料到，这只是噩梦的开始。网约车超车后，丰田车立刻加速追赶，狠狠往左打方向将其别停。车窗降下，37 岁的男司机邓某探出头，语气嚣张：“咋了？不行呀，我愿意。你知不知道你和谁说呢？我是市公安局的！”
女司机当即反驳：“你是公安局的咋了？知法犯法！” 邓某愈发激动：“我想咋开就咋开，信不信把你怼到沟里！” 这段对话被行车记录仪完整记录，车内乘客看得心惊肉跳，小声嘀咕 “他是喝多了吧”。
更危险的场景接踵而至。邓某驾车起步后再次别停网约车，随后在前方走 S 形线路横挡路面。当乘客以为他要离开时，丰田车竟疑似掉头，从对向车道直冲过来，网约车内瞬间响起 “又来了！” 的惊呼，直到距离几米处邓某才急打方向避让，险些正面相撞。
从报警到刑拘：48 小时的处置闭环
“这种情况能打 110 吗？” 女司机征求乘客意见时，对方既说 “能” 又强调 “赶时间”。但她还是记下车牌号报了警，这成了关键的第一步。
10 月 4 日，华商报记者追踪此事时，临汾市交警支队已明确回应：辖区直属五大队已受理案件。面对 “男子是否真为公安” 的疑问，交警直言 “人员信息需调查，但就算是警务人员也得守交法”。尧庙派出所则解释，因未发生碰撞，案件按治安类接报后已移交交警，重点核查恶意别车证据。
转折出现在 10 月 5 日中午。临汾市公安局直属分局的警情通报给出最终答案：邓某并非公安人员，而是尧都区某婚庆公司司机。
通报明确其 “多次恶意别停”“谎称公安人员” 的行为，已涉嫌危险驾驶罪，被依法采取刑事强制措施。从嚣张放话到戴上手铐，不过 48 小时。
别车不是 “斗气”：法律早有明确界定
“别车没撞着也算犯罪？” 不少网友的疑问，在同类案例中能找到答案。
2025 年新疆克拉玛依的王某某，因 1 分钟内 4 次别车致两车相撞，以危险驾驶罪被判拘役 4 个月；上海张某因别停校车，即便未造成伤亡，仍因 “情节恶劣” 获刑 3 个月。
法律界人士指出，《刑法》第一百三十三条之一明确，“追逐竞驶情节恶劣” 即构成危险驾驶罪。邓某的行为完全符合认定标准：多次别车、S 形行驶、对向冲撞，且发生在车流量大的城区主干道，足以威胁公共安全。
澎湃新闻曾报道的十堰 “5 车连撞案” 中，仅造成财产损失的两名司机，同样因危险驾驶罪获刑。
临汾交警的提醒或许最能说明问题：“安全文明驾驶不是口号，任何借口都不能成为危险行车的理由。” 而邓某谎称公安人员的行为，更让这起普通路怒事件，多了层对公权力的亵渎，也加速了案件的处置进程。
热门跟贴