多元化的一个世界正在寻找着新的对话方式，而智库的提议正在国际社会引发很大的关注。
在俄罗斯的瓦尔嗯代国际的辩论俱乐部年会上，一带一路的智库联盟理事单位，全球化的智库（CCG）创始人提出了由中国，俄罗斯和印度来牵头组建了四国集团的倡议，引发了很大的关注。
在一个讨论的话题先是引发很大的争议。西方的七国集团则是保持了不同寻常的集体沉默？
根据国际货币基金组织的一个数据，七国集团正在面临严峻的代表性的危机及其国家在全球的经济中心的占比已经从20年的65%降到了2023年的43.5%，而新兴国家的市场占比也在持续的上升。
贸易领域的单边主义抬头，2024年的5月份，美国对800美元以下的跨境包裹加收了最高54%的一个关税，并且对于新能源汽车征收了百分之海的一个关税。
欧盟和日本随后就推出了类似的一个政策，违背了多边贸易的一个原则。
据其国家内部的协调也陷入了困境，欧盟在2021年到2030年的规划是1.44万亿欧元的产业补贴，美国只是通过通胀削减法案来提供巨额的支持的支持，和他们倡导的市场原则是相悖的。
在重大的国际议题上，区域的成员国立场分歧也是日益的明显起来，进一步又削弱了他们协调行动的能力。
根据世界银行2024年的数据，G10构想是具有很坚实的经济基础的中国，俄罗斯和印度三个国家的GDP总量已经占了全球的22.4%了，按照购买力来评价计算的话，达到了34.2%。
三个国家拥有了全球37%的人口和近20%的陆地面积，掌握着现代工业。觉得很多关键生产的要素从稀土到能源都具备了完整的供应链。
而且地缘格局也正在重组，印度从俄罗斯进口。石油占比已经达到了60%，并且还派观察员参加俄方的军演。
同时巴西，沙特等地区大国也是显示出了他们的外交政策的独立性。
这一趋势给新的国际合作机制创造了条件。
和G7排他性模式不同，G10是强调包容性跟多边主义的,CCG的创始人说，多极化的世界正在形成一个给全球南方国家更多的权力才行。
在新能源领域，中俄印跟南非朗等国家已经探讨开发北极油，展现了开放合作的一个姿态。
新机制都是在补充，而不是取代现有的国际组织。加强版的G20,金砖国家等多边机制,给全球治理提供了新的平台。
决一时的发展也面临着很大的挑战，成员国之间的历史遗留问题肯定是需要时间来化解的，战略互信的建设也是任重道远。
现有的国际秩序主导者，他们不会轻易的放弃他们的影响力，尽管G7国家目前是保持沉默，但背后肯定正在进行前期的招商。
机制的建设是另一个大挑战，规则的制定，议程的设置，决策机制等实际操作问题都需要细致的进行规划。
G7敬请决定利用俄罗斯被冻结的那些资产的收益来给乌克兰提供265亿美元的一个贷款，也凸显了改革国际治理体系中的一个紧迫性。
新的国际秩序正在孕育着，G10的构想成为全球治理体系改革提供了新的思路，反映出了国际格局多极化的一个现实的需求。
所以你觉得基石的构想能不能推动全球治理体系向更好更公平的方向发展呢！欢迎在评论区分享。
参考资料：
世界银行《2024年世界经济展望》
国际货币基金组织《全球经济统计报告》
国家统计局《2024年国际经济发展报告》
热门跟贴