10月5日下午，国民党中央党部举行了电视政见发表会，成为即将到来的国民党主席选举的关键一战。四位候选人张亚中、郑丽文、卓伯源、蔡志弘出席了本次会议（郝龙斌、罗智强以救灾的幌子当了逃兵），在镜头前展开了激烈的唇枪舌战。尤其是张亚中和郑丽文之间的互动，堪称本次辩论的高潮部分。张亚中质疑郑丽文的立场与忠诚度，而郑丽文则反击张亚中关于其过去的指控，并强调她自己为蓝营所做的贡献。卓伯源的突然插话更是让整个辩论会气氛变得轻松而又复杂。

辩论开场：张亚中猛烈攻势

在辩论的初期，张亚中直指郑丽文的政治立场反复无常，并特别提到了2002年有关“舔耳案”的传闻，质疑郑丽文是否有足够的道德标准来担任国民党主席。张亚中表示，郑丽文的离党事件并非因为反“独”立场，而是因为在民进党内因“舔耳案”被停权，他认为郑丽文的退党动机与她的党派立场并无直接关系。更让他愤怒的是，郑丽文在加入国民党后，又多次批评国民党文化，提出改革要求，张亚中表示，这让他对郑丽文的领导能力产生了严重怀疑。

“国民党包容的文化使我们对你给予了最大的接纳，甚至在你因政治风波离开民进党后，我们都没有追究过去的争议，而是让你加入了党内，但现在你却对党内的传统文化进行攻击。”张亚中指出，作为一个党内的领导人，郑丽文应接受党内严格的审查和检验，而不是通过这些质疑与指控来掩盖自己的立场反复。

郑丽文的回应：感谢批评而非暗中攻击

面对张亚中的猛烈攻击，郑丽文没有回避，反而显得格外冷静和自信。她首先感谢张亚中的公开批评，而非暗中造谣，认为这种直接的讨论才是蓝营应有的健康氛围。郑丽文指出，张亚中的指控过于片面，并且没有对她加入国民党后的表现做出公正评价。

郑丽文回顾自己的从政历程，她提到，自己曾在民进党时期支持“独”，然而在加入国民党之后，她彻底改变了立场，始终坚守和平发展两岸关系的原则。她强调，自己在两届不分区立委任内，面对最艰难的选区和任务，始终冲锋在前，并没有因任何风波而退缩。

“我选择加入国民党，是因为看到了国民党在两岸关系中的责任，而不是为了个人的权力与利益。”郑丽文表示，自己一直致力于两岸和平和统一的工作，并且在党内的各项工作中积极参与，尽心尽力。这些年来，郑丽文无数次面临舆论的压力和政治打压，但她始终保持信念，认为自己所做的一切都是为了蓝营和两岸的未来。

卓伯源的插话：天外飞来的一笔

就在张亚中和郑丽文你来我往、争论激烈之际，候选人卓伯源突然插入一段话，引发了全场的笑声和掌声。作为郑丽文的台大法律系学长，卓伯源突然提到，“根据我深入了解，郑丽文并没有吃狗肉的习惯”，这句话瞬间打破了辩论的严肃氛围，转而让气氛变得轻松。卓伯源的这一句话并不是单纯的玩笑，而是在回应郑丽文曾经因与某些人物的互动而被指控与“吃狗肉”相关的事件。

这一插话引发了现场观众的哄笑，但也将焦点从政治辩论转向了更为轻松和有趣的层面。尽管如此，郑丽文依然坚持回应，强调这些过去的事件并不代表她的政治理念和领导能力。

郑丽文的澄清与呼吁：公正选举，捍卫公信力

随着辩论的深入，郑丽文再次强调她对国民党的忠诚和对蓝营未来的期望。她指出，当前党内的选举应当公正、透明，不能用虚假的指控和恶意中伤来破坏选举的公正性。郑丽文呼吁所有成员在10月18日的投票日能够为党投下庄严的一票，捍卫国民党的未来。

她同时也表示，虽然有许多人试图通过各种方式抹黑她，但她始终相信，国民党内的同志会看到她所做的贡献，并在党内进行公正的选择。

张亚中与郑丽文的争论：党内传统与现代化的冲突

这场辩论的焦点，最终集中在张亚中与郑丽文对党内文化与未来发展方向的不同理解上。张亚中强调国民党传统的文化和道德标准，认为党内需要一位能够代表党德与党魂的领导人，而郑丽文则认为，党内的传统需要与时俱进，才能适应现代社会的变化。两位候选人分别代表了党内的保守与改革派，未来的主席选举将决定这一方向。

卓伯源的神来之笔，恐怕是故意为之，未来卓伯源恐怕会弃选，转而支持郑丽文，毕竟蓝营最近针对郑丽文，做了很多上不了台面的勾当，作为一个法律人，卓伯源大概也看不下去了。