作品声明：内容取材于网络
白宫刚传出重磅消息，特朗普公开表态，若哈马斯拒绝加沙停火提案，将全力支持以色列完成军事行动并消灭该组织。
这本该是以色列的“强心剂”，可以色列总理内塔尼亚胡的操作却让人看不懂，前脚在白宫对提案点头，后脚就用希伯来语向国内放“硬话”，甚至悄悄修改协议关键条款。
一边是美方高调力挺，一边是以色列暗中设防，这场看似要迎来和平的停火协议，怎么反倒让加沙控制权的争夺更激烈了？背后到底藏着多少算计？
其实不用细扒就能发现，停火提案刚出来，各方态度就像开盲盒一样差异巨大。
想靠停火换人质的以色列民众，听到消息后几乎是奔走相告，毕竟家里有人质被扣的日子太煎熬。
阿拉伯与穆斯林国家更是集体发声点赞，说这方案能阻止巴勒斯坦人被迫离开加沙，还能为巴以全面和平铺路，要知道之前每次冲突，阿拉伯国家都得为巴勒斯坦民众的安置问题头疼，这次总算看到点和平希望。
可以色列内部却吵翻了天，财政部长斯莫特里赫直接跳出来痛骂，说这提案是历史性憾事，把账全算在内塔尼亚胡和以军头上，抱怨他们“没加速征服加沙”才让局势走到这一步。
但骂归骂，他最后还是松了口，说现在国际压力越来越大，政府就算再不情愿也得考虑协议，这话里的无奈，明眼人都能听出来，以色列现在在国际舆论上并不占优，真要是硬扛着不接提案，后续的援助和外交关系都得受影响。
更耐人寻味的是哈马斯的态度，埃及和卡塔尔的调解员已经把美方提案递过去了，哈马斯只轻飘飘一句正以客观积极态度研究，连句明确的“同意”或“反对”都没有。
熟悉巴以局势的人都知道，哈马斯一直把“武装抵抗”当底牌，之前好几次停火谈判，都因为“解除武装”的问题谈崩，这次没直接拒绝，大概率是想看看提案里有没有“让步空间”，但也绝不会轻易松口。
毕竟对哈马斯来说，一旦解除武装，在加沙的话语权就会大减。
而这所有矛盾的核心，其实都绕不开内塔尼亚胡的“两面话术”，在白宫镜头前，他是配合特朗普的“开拓性政治家”，面对记者提问时，对停火方案的态度显得格外积极，那股“推动和平”的姿态，连美国媒体都夸他有大局观。
可一回到以色列，面对自己的选民和右翼盟友，他立刻换了副面孔。
九月底内塔尼亚胡把立场摆得明明白白：协议要签可以，但有两个“铁条件”，哈马斯必须释放所有以色列人质，而且以色列国防军得继续驻扎在加沙大部分地区。
更打脸特朗普的是，美方提案里明明写着“为巴勒斯坦自决与建国提供可行路径”，内塔尼亚胡却当着以色列民众的面硬邦邦地表示“不会同意”建立巴勒斯坦国。
要知道右翼盟友最在意的就是“不放弃加沙控制权”和“反对巴勒斯坦建国”，内塔尼亚胡这波操作，说白了就是给他们吃定心丸。
这话一点不假，内塔尼亚胡既可以拿着“以军不撤军”的承诺稳住右翼，又能在哈马斯拒绝解除武装时，把协议失败的责任全推出去，顺理成章地延续战争。
这种“进可攻、退可守”的算计，在他之前处理巴以冲突时就用过好几次，只不过这次借着特朗普的提案，玩得更隐蔽了。
内塔尼亚胡的“手脚”可不止说说而已，他早就借着和美方的谈判，把加沙的控制权攥得更紧了。
更绝的是，原本提案里写着“巴勒斯坦权力机构终将接管加沙”，这可是内塔尼亚胡阵营最反对的结果。
在他们眼里，巴勒斯坦权力机构就是“被温和化的对手”，一旦接管加沙，以色列在加沙的影响力就会被削弱。
内塔尼亚胡直接就把这段表述从提案里删了，连商量的余地都没给美方留。
但他又不能完全顺着特朗普的意思来，只能玩“迂回战术”，把撤军和哈马斯解除武装绑在一起，想以此拿捏撤军的时机和条款，既不让美方觉得自己不听话，又能给国内右翼一个交代。
可这招也有风险，特朗普之前公开说“排除吞并约旦河西岸的可能性”，这话一下就把以色列强硬的定居者阵营惹毛了，这些定居者一直想把约旦河西岸的土地占为己有，特朗普的表态等于断了他们的念想。
内塔尼亚胡现在是两边都要哄，一边得安抚定居者阵营的情绪，一边还得跟美方保持一致，只能在缝隙里玩平衡，稍有不慎就可能两头不讨好。
但再精明的算计，也藏不住协议的致命漏洞，地区官员和分析人士早就指出，内塔尼亚胡对全面撤军的迟疑，加上哈马斯一直拒绝解除武装，这两个问题不解决，协议就是张“空头支票”。
最近哈马斯倒是松了口，说愿意就停火谈判，还同意释放所有人质和遇难者遗体，但前提是“满足交换的必要条件”，具体是什么条件却没说。
以色列这边也跟着表态，说准备启动第一阶段计划，可同样没提“解除武装”和“撤军细节”，这不就是把核心矛盾往后拖吗？
等真到了执行阶段，该吵的还是得吵，甚至可能比现在更激烈。
以色列反对派领袖拉皮德看得挺清楚，他虽然支持停火方案，却直言担心里面有“能被利用重启战事的漏洞”。
最让人揪心的是巴勒斯坦方面的隐忧，巴勒斯坦权力机构副主席谢赫周二肯定了特朗普的努力，反复强调“必须结束战争，实现基于两国方案的公正和平”。
对巴权力机构来说，能结束冲突、让巴勒斯坦人有个安稳的生活，比什么都重要。
说到底，这场围绕停火协议的争论，从来不是简单的“战与和”，而是加沙控制权的重新分配。
特朗普想靠提案彰显自己在中东的影响力，顺便为自己的政治形象加分，内塔尼亚胡想在美方支持和右翼压力间找平衡，既保住自己的执政地位，又能牢牢控制加沙。
哈马斯不想轻易放弃武装，毕竟这是他们在加沙立足的根本，巴勒斯坦人则只想早点结束战争，能有个安稳的家，能真正拥有属于自己的国家。
内塔尼亚胡的“暗箱操作”或许能暂时稳住国内基本盘，却让本就脆弱的协议更加岌岌可危。
当和平协议变成各方算计的工具，那些盼着回家的人质、盼着安稳的平民，可能还要在这场权力游戏里多等些日子。
而最终决定结局的，从来不是白宫的表态或内塔尼亚胡的话术，而是那些被忽略的核心问题：巴勒斯坦人的生存空间在哪？加沙的真正主人该是谁？只有这些问题得到解决，加沙的和平才不是“镜花水月”。
热门跟贴