在以色列对哈马斯的军事行动中，巴解组织为什么看起来比较沉默？|以色列|加沙地区|加沙地带|巴勒斯坦|巴解组织|阿巴斯

图：巴解组织控制约旦河西岸地区，哈马斯控制了加沙地区

在以色列对哈马斯的军事行动，尤其是2023年10月7日袭击后的加沙战争中，巴勒斯坦解放组织（PLO）及其主导派系法塔赫的声音显得微弱。这是怎么回事？其实，这并非PLO选择沉默，而是其战略定位、内部困境与外部压力的综合结果，凸显了巴勒斯坦政治的深刻分裂。

图为巴勒斯坦民族权力机构主席阿巴斯（右）与哈马斯领导人伊斯梅尔·哈尼亚。2011年4月27日晚双方在埃及首都开罗发表声明，终结双方4年以来的对立状态，并将组成过渡政府。距今有14年了。

首先，PLO与哈马斯的意识形态对立是核心。PLO自1993年奥斯陆协议后承认以色列存在，推动“两国方案”，而哈马斯视以色列为非法存在，要把以色列从地图上抹去，坚持武装抵抗。哈马斯控制加沙后（2007年起），PLO的法塔赫主导的巴勒斯坦民族权力机构（PA）仅管辖西岸，无法干预加沙事务。冲突爆发时，PA主席阿巴斯谴责哈马斯“为伊朗利益牺牲巴勒斯坦人”，并在2025年公开要求哈马斯交出权力。这种谴责虽存在，但因PLO不参与哈马斯袭击（甚至视其为“威胁统一”），其声音被媒体边缘化，难以主导叙事。
其次，PLO内部虚弱加剧沉默。阿巴斯（89岁）支持率仅12%-20%，PA被80%民众视为腐败，无选举机制（上次2006年）。西岸安全部队忙于镇压哈马斯支持者（如2025年逮捕90多人），而非公开对抗以色列。此外，美国等西方国家视PLO为“合法代表”，但在安理会否决其建国提案时，也限制其影响力。
最后，媒体焦点在哈马斯火箭与以色列空袭上，PLO的呼吁（如人道援助）淹没其中。其沉默实质是无力：缺乏统一领导，无法转化谴责为行动。这反映巴勒斯坦运动的悲剧——分裂削弱抵抗，却难掩以色列占领的现实。长远看，PLO需改革以重获声音，否则“两国方案”将成空谈。