近日，美国联邦政府与多个州围绕是否向城市部署国民警卫队的问题展开法律交锋。
俄勒冈州与伊利诺伊州的州长相继采取法律行动，试图阻止特朗普政府向波特兰及芝加哥等城市派遣军队的决定，引发全国关注。
上周末，特朗普将波特兰形容为“饱受战争摧残”的城市，声称其正受到“安提法”等组织的围攻，并下令派遣国民警卫队进驻。
俄勒冈州州长随即向法院提出异议，一名联邦法官于上周六作出裁决，暂时叫停了此次军事部署。法官认为，当前该市的抗议规模有限，不足以构成动用联邦军队的理由。
特朗普政府不顾伊利诺伊州州长普利兹克的反对，计划向芝加哥派遣约三百名本州国民警卫队成员及来自德克萨斯州的四百名士兵。
白宫发言人杰克逊称，此举是对当地“持续暴力与混乱”的回应。州长普利兹克批评这一决定“令人震惊且违背美国精神”，并表示将提起诉讼，指控联邦政府仅因与地方领导人意见不合而动用军队。
事实上，国民警卫队尚未进入波特兰。尽管特朗普曾称部队已“就位”，实际他们仍处于待命状态。
俄勒冈州在诉讼中援引美国宪法，强调仅在外敌入侵或叛乱等极端情形下，才允许在国内部署军队。联邦法官伊默古特支持这一观点，并于上周日进一步裁定，禁止任何州的国民警卫队在十四天内进入俄勒冈。
在芝加哥，移民与海关执法局（ICE）近期行动频繁，引发争议。有报道称，ICE人员在夜间突袭居民楼、在学校周边使用化学刺激物，甚至将市议员在医院戴上手铐。
民权组织指责联邦人员对和平示威者及记者采取过度武力。州长普利兹克指出，当前混乱的根源在于联邦执法部门的行为，而非本地市民。
波特兰的ICE设施自今年夏季以来成为系列抗议的焦点。六月中旬，曾有数百人聚集，部分人试图冲击建筑，联邦人员随后使用催泪瓦斯驱散人群。
七月间，数十人因涉嫌破坏公物等行为被捕。当地警方描述某些抗议现场“气氛平静”，参与者仅静坐表达诉求。
九月一日，约百人携带象征性断头台游行至ICE大楼，成为特朗普提出可能进行联邦干预的导火索。
对于联邦派遣军队的提议，俄勒冈州长蒂娜·科特克斥之为“荒谬、违法且不符合美国价值观”。不少市民亦通过社交媒体发声，反驳所谓“战区”的指控。
一位当地牧师拍摄视频记录城市日常景象，指出除交通拥堵外，街道平静如常，人们生活未受严重影响。
目前，禁止军队进入俄勒冈的司法命令有效期为两周。州政府官员表示将争取延长该限制。而特朗普政府则计划提起上诉，坚称其行动具备法律依据。这场联邦与州政府之间的权力博弈，仍在持续之中。
热门跟贴