10 月 6 日 OpenAI 与 AMD 达成合作，拟投 6 吉瓦 MI450 算力（2026 年首落 1 吉瓦），AMD 授其 10% 股份。AMD 股价随之暴涨 24%，英伟达跌 1%。值得注意的是MI450 性价比超 H100，解了 OpenAI 成本 / 算力困局。OpenAI这一行动或宣告 AI 芯片将三足鼎立，也暗藏生态、泡沫风险。
一、开局即颠覆：AI 芯片市场 80% 垄断格局生裂缝
10 月 6 日，OpenAI 与 AMD 的战略合作像颗炸雷：前者计划数年内部署 6 吉瓦 AMD Instinct GPU 算力（首批 1 吉瓦 MI450 2026 年落地），后者授予其最多 1.6 亿股认股权证（约 10% 股份）。消息一出，AMD 股价收盘暴涨 23.71%，盘中最高涨幅达37.67%，而英伟达股价应声下跌 1%。
这绝非偶然 —— 当前全球 AI 芯片市场虽由英伟达以 80% 份额垄断，但 OpenAI 的 “脚踏两条船” 正撕开缺口。要知道，就在一个月前，英伟达还宣布向 OpenAI 投资最高 1000 亿美元，CEO 黄仁勋直言 “没人能比我们更快提供算力”。这场反转背后，其实有着 AMD 隐忍多年的技术爆发。
二、AMD 凭什么叫板？MI450 与 H100 的硬核对决
AMD 能打破英伟达垄断，核心靠 Instinct 系列芯片的技术突破，以旗舰 MI450 与英伟达 H100 对比可见真章：
当然，关键突破在于生态：AMD 已在南京落地 ROCm 实验室，联合 328 家企业打磨场景适配，解决了 “硬件强、软件弱” 的老问题。正如分析师所言：“CUDA 护城河仍在，但 AMD 用性价比架起了浮桥。”
三、OpenAI 的算盘：6 吉瓦订单背后的生存焦虑
此次，OpenAI 押注 AMD，本质是摆脱对英伟达的 “致命依赖”，一家独大对OpenAI不是好消息，这背后藏着三重刚需：
（1）成本压力逼出的选择
OpenAI 2025 年预计亏损超 50 亿美元，而每年算力支出高达 600 亿美元 —— 其中 70% 花在英伟达芯片上。按 6 吉瓦算力测算，采用 MI450 可较 H100 节省近 150 亿美元成本，这对尚未盈利的 OpenAI 来说至关重要。
（2）算力缺口的紧急补丁
ChatGPT 周活用户已达 7 亿，2030 年目标 2000 亿美元营收，算力需求呈指数级增长。但英伟达 H100 受台积电 3nm 产能限制，交付周期长达 6 个月。AMD 则通过台积电 4nm 工艺预留产能，能提前 1 年满足 OpenAI 的扩张需求。
（3）供应链安全的战略布局
美国政府对 AI 芯片出口的管控日趋严格，OpenAI 若全押英伟达，可能面临 “断供风险”。与 AMD 绑定后，其算力体系形成 “英伟达为主、AMD 为辅” 的双保险，这与 “星际之门” 计划的供应链安全要求高度契合，这里可以确定的是这次交易得到“大老板”的支持。
四、6 吉瓦冲击波：供应链迎来 “AMD 时刻”
这笔订单不仅成就 AMD，更引发全球 AI 供应链的连锁反应：
（1）台积电产能大挪移
为保障 MI450 量产，台积电已将 4nm 工艺产能向 AMD 倾斜，占比从 12% 提升至 25%，挤压了部分安卓旗舰芯片的产能配额。业内消息称，台积电计划 2026 年新增 3 条 CoWoS 封装产线，专门服务 AMD AI 芯片。
（2）HBM 内存需求暴增
单张 MI450 需搭配 64GB HBM3 内存，6 吉瓦算力对应约 20 万张芯片，将消耗全球 15% 的 HBM3 产能。三星、美光已紧急与 AMD 签订长单，HBM3 价格预计上涨 8%-10%。
（3）国产供应链的机会
AMD 在南京的 ROCm 实验室已启动本土化合作，嘉环科技等企业参与测试工具开发。若 AMD 市场份额提升，国产 PCB、散热器厂商有望切入其供应链，替代传统欧美供应商。
五、未来三年预判：三足鼎立格局初现
不过，国纳科技匠认为，这场合作绝非英伟达和AMD间的 “两强争霸”，而是开启了英伟达、AMD、国产自研芯片的三足鼎立时代：
（1）英伟达：守住高端基本盘
短期内仍垄断训练端市场，H200 芯片性能较 H100 提升 40%，谷歌、Meta 等巨头仍会持续采购。预计 2027 年其市场份额将降至 65%，但营收仍能保持 15% 增速。
（2）AMD：中端市场收割者
凭借性价比优势抢占推理端和中小企业市场，目标 2027 年 AI 业务收入突破 1000 亿美元。OpenAI 的订单将成为 “活广告”，带动云服务商批量采购，市场份额有望升至 20%。
（3）国产自研：深耕本土场景
2025 年国产 AI 芯片渗透率已达 30%，华为昇腾 910B、寒武纪思元 570 在推理端能效比超英伟达方案 3 倍。依托政策支持，国产芯片将在政务、金融等封闭场景快速替代，预计 2027 年份额接近 15%。
六、隐忧暗藏：百亿豪赌的泡沫风险
但狂欢背后需警惕风险：OpenAI 每年算力投入占营收 6 倍，若用户增长放缓，6 吉瓦算力可能沦为 “闲置资产”；AMD 若无法快速补齐 ROCm 生态短板，可能重蹈 “推土机架构” 的覆辙。更关键的是，全球 AI 芯片产能 2026 年将达 1.2 吉瓦 / 月，供需失衡可能引发价格战。
七、结语：算力争霸的本质是生态战争
OpenAI 与 AMD 的绑定，与其说是 “反英伟达联盟”，不如说是 AI 产业对 “垄断溢价” 的反抗。英伟达的真正威胁不是 AMD 的硬件参数，而是自身生态封闭性 —— 若继续对开发者收 “过路费”，更多 OpenAI 式的背叛将接踵而至。
不过，这对我们国产芯片而言，这正是窗口期：与其死磕算力参数，不如深耕政务、制造等垂直场景的生态适配。毕竟，当年英伟达也是靠游戏生态起家，才一步步登上 AI 王座的。大家对此怎么看呢？欢迎留言讨论。
热门跟贴