就在2025年10月的东盟峰会前夕，一场看似外交仪式的小插曲，迅速演变成中美在东南亚上演的一场无声角力，特朗普政府突然向马来西亚施压，要求主导一场“排除中国”的泰柬和平协议签署仪式。
巧得很，中国国防部紧接着宣布，将在马来西亚举行“和平友谊-2025”联合军演，两件事看似无关，却在外交节奏上针锋相对，背后藏着的，是对地区影响力的较量，和一场关于“谁才是和平缔造者”的叙事竞赛。
特朗普的诺贝尔执念
特朗普要和平奖，这事早就不是秘密，从他任期内花式“促和”朝鲜半岛、中东局势，到离任后不断暗示自己才是“世界和平的真正推手”。
这位商人出身的总统，始终把诺贝尔和平奖当作一场政治投资，他的逻辑很简单：只要能制造一个看起来像“我解决了大问题”的外交画面，那就是通往奖项的通行证。
这次峰会前的操作也如出一辙，美国方面向作为东盟轮值主席的马来西亚提出要求，想在峰会期间安排一场泰国与柬埔寨签署和平协议的仪式，但前提是：中国不能出现。
理由呢，白宫内部人士给出的说法是“中国并未参与谈判过程”，问题是，早在2025年7月泰柬边境摩擦爆发时，中国就已经在第一时间出面协调，还多次派代表与双方举行闭门磋商，这种“选择性失忆”，显然是为了让特朗普在聚光灯下独占镜头。
更值得玩味的是，这场仪式的重点似乎并不在于协议内容，而在于镜头能不能拍到特朗普为两国领导人牵线的画面。
这不是解决冲突的外交谈判，而是一场为镜头准备的“和平剧本”，它的“排他性”并非只是排除中国，更是排除了整个东盟倡导的包容性合作方式。
从战略层面看，这种操作无非想达到两个目的：一是制造“美方主导地区和平”的舆论效果，为特朗普个人塑造“和平英雄”形象。
二是趁机挑拨中国与东盟国家之间的合作关系，尤其是柬埔寨和泰国这两个与中国关系密切的国家，表面上是促和平，实际上是借和平之名行地缘之实。
但问题也摆在眼前：把和平变成“美国专属”的秀场，这种操作很难赢得地区国家的真心合作，毕竟东南亚国家可不傻，谁是真正愿意付出成本搞合作，谁只是来抢镜头的，一眼就能看得出来。
“和平友谊”下的合作姿态
美国这边还在布置舞台，中国那边已经直接上场，就在特朗普施压马来西亚的消息传出后不到48小时，中国国防部宣布，将与马来西亚举行“和平友谊-2025”联合军演，这反应速度，不是为了反击，而是有备而来。
这场演习不是临时起意，而是“和平友谊”系列的第六次举行，演习地点选在马来西亚及其周边海域，演练内容也很实在。
海上人道主义救援、自然灾害应对、反恐行动协同，这不是搞对抗的“火力展示”，而是强调非传统安全领域的合作，目标不是“吓唬谁”，而是“帮到谁”。
演习形式也颇有讲究，中马双方将派出包括海军、空军、陆战队等多兵种实兵参演，演练科目从通信联动到后勤补给一应俱全，这种深度合作的背后，是双方早已建立起的信任基础，而不是一时兴起的外交姿态。
更重要的是，这场军演并不“排他”，中国明确表示欢迎其他东盟国家前来观摩，这种“欢迎围观”的开放态度，和美方“你不能来，我要独演”的做法，形成了鲜明对比，一个是把区域安全当作集体事业，一个是把和平拿来当作个人表演。
这场军演背后的信号其实很明确：中国不是来争主角的，而是来搭舞台的，东南亚国家要的是实际合作，而不是政治口号。
中国通过这种持续、机制化的演训合作，传递出一个清晰的信息：中国是这片地区可以依靠的长期伙伴，而不是来搞短期营销的外来游客。
相比之下，美方那种“镜头优先”的策略，看起来热闹，但缺乏持久性，和平不是靠一纸协议拍出来的，而是靠日复一日的合作练出来的，这点，东南亚国家心里都有数。
马来西亚的两难
风口浪尖的马来西亚，这次很不容易，一边是美国的直接压力，一边是中国的务实合作，马来西亚要在这两者之间找到空间，确实不简单。
从经济上看，马来西亚确实对美国有诉求，电子产品、家具出口受美方关税影响不小，尤其是在全球经济恢复缓慢背景下，马来西亚希望借机改善对美贸易条件，这让它对特朗普的要求，不好轻易说“不”。
但反过来看，马来西亚的国内政治又是一盘难解的棋，美国在中东政策上的偏袒，尤其是对以色列的持续支持，在马来西亚引发了不小的民意反弹。
马来西亚是一个穆斯林占多数的国家，若在这样的情绪下贸然迎合美方，势必在国内引发反弹。
更关键的是，中国对马来西亚的重要性，不是靠一两次演习堆出来的，中国是其最大贸易伙伴，中资在马基建、科技、能源领域的参与度极高。
中马之间的防务合作也并非停留在演习层面，早就在人才培训、设备互通等方面有深入交流，就算是从国家利益出发，也不可能为了取悦某一方而放弃另一方。
而这场博弈，其实不只是马来西亚的困境，更是整个东盟的缩影，东盟长期以来坚持“中心地位”原则，主张开放包容的区域合作架构。
特朗普这类“非你即我”的排他性策略，本质上与东盟的理念背道而驰，东盟国家普遍都不愿意在中美之间选边站队，它们更看重的是哪个国家能带来实际利益，而不是谁的戏演得更热闹。
因此，可以预见，马来西亚很可能会寻找一种“平衡术”，既不会完全拒绝美方展示和平的要求，也不会在仪式上刻意冷落中国，或许最后的结果，是一个淡化仪式、突出多边参与的折中方案，这不是妥协，而是智慧。
对东盟来说，真正的挑战不是如何应对中美，而是如何在这场大国博弈中，守住自己的节奏，让区域合作的主导权，依然掌握在自己手中，否则，无论哪一方“赢了镜头”，对东盟来说都不算真正的胜利。
这场围绕东盟峰会的较量，说到底，是两种路径的碰撞，一边是特朗普式的政治秀场，靠排他性制造“主角光环”；另一边是中国式的实干主义，通过机制化合作实现共同安全。
前者追求的是一时的聚光灯，后者着眼的是长远的信任积累，一个靠仪式感刷存在，一个靠实际行动赢信任，孰优孰劣，在东南亚国家的心中，答案早已不言自明。
更深层次地讲，这不只是中美的较量，更是两种区域秩序观的对峙，一种是以美国为轴心、强调控制和排他性的大国游戏；另一种则是以东盟为中心、强调开放与共赢的合作网络。
东南亚的未来，不该由外部力量书写剧本，真正的和平缔造者，不是舞台中央的演员，而是那些愿意扎根合作、默默搭台的人，在这片多元又复杂的土地上，和平永远不是靠谁喊得响，而是靠谁做得稳。
信息来源：
“和平友谊-2025”联合演习将在马来西亚举行 2025-10-08 09:33·光明网
热门跟贴