“本案起因于我在监委留置期间不愿指证他人受贿,属于典型的冤错案件。”陶卫红庭上辩护一针见血、铿锵有力:本案存在指定监视居住、逮捕、延长羁押期限等程序的严重违法。

——援引一审判决书第3-4页

近日,备受关注的陶卫红案,尘埃落定。

43页的一审判决书,将她庭上的自辩内容和律师的辩护意见等客观呈现。

陶卫红女士。网络图片
打开网易新闻 查看精彩图片
陶卫红女士。网络图片

01.

报社总编辑病退约10年后飞机上被带走,留置半年被警方羁押

重庆市合川区法院的一审判决书显示,今年54岁的陶卫红系四川省雅安市人,在职研究生文化,重庆日报报业集团旗下重庆商报原党委书记、总编辑,被指系重庆阿普兰德文化传播有限公司(以下简称阿普兰德公司)、重庆布瑞特影视传媒有限公司实(以下简称步瑞特公司)际控制人。

该判决书称,她因涉嫌犯故意销毁会计凭证罪,于2023 年 9 月 22 日被合川区公安局刑事拘留;同日被该局指定居所监视居住;2024年2月2日经合川区检察院决定,由合川区公安局于同日执行逮捕,后来羁押在合川区看守所。

有知情人士称,10多年前陶卫红离开重庆商报后因身体原因办理了病退手续,此后一直消失在公众视野中,孰料2025年3月17日,她突然出现在合川区法院法庭上,身份是被告人,“当时她戴着深度眼镜,走路有些趔趄,看着那样子感到非常心酸。”

另有消息称,此前的2023年3月23日晚上,陶卫红从外地乘飞机回重庆,飞机刚降落在重庆江北国际机场,就被经指定管辖的合川区监委工作人员从飞机上带走,留置半年后解除留置措施,旋即又被民警带到合川区看守所羁押起来,直至此番开庭。

据悉,她的辩护人是川渝两家知名律师事务所的两名美女律师,她们替她作的是无罪辩护。

02.

被指控涉嫌虚开发票罪和涉嫌故意销毁会计凭证罪

2024年10月30日,合川区检察院指控陶卫红犯虚开发票罪、故意销毁会计凭证罪,向合川区法院提起公诉,该院受理后组成合议庭公开开庭审理了此案。

该指控称,被告人陶卫红系阿普兰德公司实际控制人。2014年12月至2015年9月,她在经营该公司过程中,为增加公司账面成本、套取公司现金,少缴纳企业所得税、个人所得税,在无真实交易情况下,安排荣某(另案处理)通过石河子市天山建筑劳务(集团)有限公司重庆分公司为阿普兰德公司虚开发票11张,票面金额合计360万元。

同时还指控称,2018年8月,被告人陶卫红将阿普兰德公司、步瑞特公司注销。截至注销时,两家公司共装订会计凭证30余本,涉及金额2亿余元。

同年9月,陶卫红在明知该会计凭证应当保存情况下,指使荣某将会计凭证烧毁。同年10月,荣某伙伴同他人将该会计凭证运至重庆市渝中区化龙桥街道江湾路附近烧毁。

2023年9月22日,陶卫红被合川警方抓获归案。

合川区检察院认为,被告人陶卫红身为阿普兰德公司直接负责的主管人员,让他人为该公司虚开发票,情节特别严重;指使他人故意销毁应当保存的会计凭证,情节严重,其行为触犯了《刑法》相关规定,犯罪事实清楚、证据确实、充分,应当以虚开发票罪、故意销毁会计凭证罪追究其刑责。

03.

庭上一针见血,辩称系典型的冤错案,两律师作无罪辩护