真相藏在你看不到的地方。
职场中，总有那么几个老实人，他们勤勤恳恳、默默无闻，是公司里的“老黄牛”。
他们不会邀功，不会讨好，只是本本分分地做好自己的事情。
然而，当有一天，这些老实人开始顶撞领导，很多人会认为他们“飘了”、“不懂事”。
但事实真的如此吗？
作为一个过来人，我想说：当一个很老实的员工开始顶撞领导，往往不是他变了，而是他看清了一些事情的本质。
可怕的不是员工不听话
而是领导无能而不自知
和朋友吴悦聊过一个印象深刻的事情：
吴悦是公司的“老实人”，每天早出晚归，尽职尽责地完成自己的工作；
对领导的工作安排言听计从，即便是有些安排不合理，她也努力克服困难，找到更好的解决方案，达到领导要求的效果。
当时天真地认为，只要努力工作，就一定能得到领导的赏识和认可。
直到有一次，领导在客户面前夸下海口，非要接一个明显超出我们团队能力范围的项目，还承诺了一个几乎不可能完成的交付期限。
后来，项目启动时，吴悦实在忍不住了，就提出了自己的“担忧”，没想到领导不仅不引导寻找解决方案，反而训斥：“不要总是找借口，要想办法解决问题！”
吴悦只好闭嘴。但在项目执行时，领导每天给吴悦团队里的人提想法、提要求，完全打乱了吴悦和同事们的工作计划，而且提出的想法并没有核实可实施性。
甚至在努力实现新想法而遇到资源不足时，领导却拒绝提供支援：“你们要学会在有限的资源下创造无限的可能。”
可想而知，最终项目果然失败了。
高层让领导开总结说明会，没想到，领导把全部责任推给了吴悦团队：“我给了团队明确的方向、足够的支持、充足的头脑风暴想法，可是你们的执行力太差，导致这个结果。”
那一刻，吴悦突然醒悟，也彻底明白了：
在无能领导手下，再优秀的员工也难以施展才华；
再努力的工作也换不来应有的回报。
顶撞，不是一时冲动
而是长期积累的失望
有没有发现职场中，老实人往往是最隐忍的。
他们接受加班、接受项目压力，甚至默默接受了很多不公平的待遇。
但当这些压力、委屈、不公平的待遇通通累计在一起时，哪怕是一个很小的事情，也能引爆他们。
毕竟，每个人都有自己的专业尊严和价值观。
因此，当一个老实人开始顶撞领导，不是目中无人，不是他飘了，而是对自己专业底线的守护；
不是不懂事，也不是横行霸道，而是对错误决策的抗议。因为：
他发现了领导的专业能力不足，分配工作全凭个人喜好而非实际情况；
他看透了领导的管理混乱不堪，让团队工作毫无章法；
他受够了领导的有过必推，有功独揽的勾栏做派；
他无法忍受领导对自己专业价值的不重视。
聪明的领导
会从“顶撞”中反思不足
团队里曾有一位特别沉默的工程师陈明远。
一次项目评审会议上，他竟突然对领导的技术方案提出了强烈的反对意见，并逐条给出反对点。
肉眼都能看出，领导的第一反应特别愤怒，感觉领导的权威受到了挑战。
很多人都感觉“天塌了”，这怎么能对“经验丰富”的领导提出质疑呢？一点都不懂职场的处事方式，恐怕以后与晋升无缘了。
然而，谁也没想到，领导很快冷静下来，仔细分析并查看陈明远提出的观点，并逐一向他“请教”。
结果发现，陈明远的分析是基于技术更新之后的见解，对其中技术落后的地方，逐一给出了自己的见解。
陈明远的剖析，填平了整个技术方案的缺陷，在实施时，能缩短项目工期、减少资源浪费。
不得不说，陈明远遇到了一位聪明的好领导。
在员工“顶撞”时，不着急反驳，而是认真思考问题。先反思：“员工为什么反对？提出的观点有没有道理？有没有什么地方没考虑到？”
这样聪明的领导，才能真正的打动员工，才能让老实员工敢于“发言”。
职场要的是互相成就
而不是单向服从
好的领导，从不把员工“听话”作为单一评价标准，而是应该鼓励员工提出不同意见，且不单单听取几个人的意见，多听普通员工的真实想法。
因为只有在思想碰撞中，才能产生最好的决策；只有在不同的声音里，才能找到真言。
一个健康的团队，不应该只有一种声音。
当员工开始说“不”时，或许不是顶撞，而可能是团队进步的开始。
作为领导，要明白：
那些敢于顶撞的员工，往往是真正关心团队、有自己想法的人。
他们不愿意盲目服从，是因为他们有想法、更专业，并且对待工作有要求、有立场、有坚持！
相反，那些永远说“是”的员工，可能早已对团队失望，只是敷衍了事；
可能早已深谙领导想听的话语，只是花言巧语。
职场中，如果你是一个领导，请珍惜那些敢于说真话的员工。
当他们顶撞你时，不要急于维护自己的“权威”，请认真思考“话语中是否有你未看到的真相？”
如果你是一个员工，面对无能领导，顶撞可能不是最好的解决办法。
你可以尝试更专业、更有建设性的方式表达意见；
如果最后无法改变，也许考虑换个平台是更明智的选择。
无论如何，不要因为别人的无能，而放弃自己的专业和底线。
在这个世界上，最可贵的是保持独立思考的能力和坚守专业底线的勇气。
热门跟贴