当初以莫须有的罪名起诉川普集团欺诈的纽约州总检察长莱蒂西亚·詹姆斯（Letitia James），作为仅次于州长的高官，没想到连区区几百块房贷利率都要贪。
周四（10月9日），司法部正式起诉莱蒂西亚·詹姆斯，在弗吉尼亚州买房时，为了获得更低的贷款利息，谎称是其主要住所，而那个时候她正担任纽约州总检察长，是绝不可能成为弗吉尼亚州的常住居民。
在美国，如果是购买自住房，贷款利率会更便宜。比如目前房贷利率大约是6.35%，如果是自住房的话，利率会低至5.75%左右。假如是100万美元的贷款，30年房贷的话，每个月可以省下近400美元，30年则可以省下超过14万美元。
而作为堂堂纽约州的总检察长，年薪超过22万美元，连“苍蝇肉”也不放过，几百块的贷款利息都想贪。
据CNN报道，联邦住房金融局的官员指控，詹姆斯2023年在弗吉尼亚州买房时，在贷款申请中“错误地”勾选了房产为“主要住所”，从而获得了优惠贷款利率。进一步的指控称，她还曾在纽约州和弗吉尼亚州的房产贷款文件中提供不实信息。
詹姆斯的律师迅速回应，强调这仅仅是“一份文件上的技术性错误”。律师团队公布了一封电邮，其中詹姆斯明确告知贷款发起人，“这处房产不会成为我的主要住所”，以此反驳“故意欺诈”的指控。
不过，正如许多犯罪分子被抓后的回答一样：“我不是故意要犯罪的。”事后解释为“技术性错误”，并不妨碍其欺诈的事实。
商业推广
报复？
曾以“莫须有”的罪名起诉川普
在川普宣布竞选2024年总统后，作为民主党人的莱蒂西亚·詹姆斯对川普发起了“莫须有”的指控，试图让川普财政崩溃，从而放弃竞选。
起因是川普集团作为美国知名的房地产商，被指控在银行贷款中故意抬高房屋估值，从而在银行拿到更多的贷款。
然而，川普的律师提出，川普本人的商业信誉就价值上亿美元，并且银行也认可了其房屋估值，最后川普如期归还了贷款，银行也因此多赚了几亿美元，这是一个“皆大欢喜”的局面，没有一方受到伤害，就连作为“受害者”的银行也不愿起诉川普。
最终，这场“没有受害者的欺诈案”，川普被判罚4.54亿美元。川普当时表示，他有的是钱，但钱要用来竞选总统，而作为民主党人的莱蒂西亚·詹姆斯，她的目的就是要将川普的资金没收，让川普没有钱继续参选总统。
该判决目前仍在上诉程序中。
两起案件对比，不知大家认为谁是政治报复？谁先把司法武器用来打击政治对手？
热门跟贴