纽约州总检察长詹姆斯近日被大陪审团正式以联邦刑事罪名起诉，起诉书由弗吉尼亚州亚历山大市东区联邦地区法院受理。
该案的核心指控指向詹姆斯于弗吉尼亚州诺福克市申请房屋抵押贷款时，涉嫌犯有银行欺诈以及向金融机构作虚假陈述的行为。
根据起诉书内容，詹姆斯在诺福克购置了一套三居室住宅，其在贷款申请中表明该房产将作为“第二居所”使用。
检方指出该物业实际上被用于出租给其他家庭，此举可能使詹姆斯在贷款审批过程中获得更为优惠的利率与条件，从而涉嫌违反联邦住房贷款相关法规。
詹姆斯作为纽约州最高执法官员，近年来因积极推动多项备受瞩目的司法行动而成为全国焦点，尤其是在2023年主导了对前总统特朗普的民事欺诈调查。
在那起案件中，她指控特朗普及其家族企业通过夸大资产价值获取信贷优势，最终法院裁定特朗普承担民事责任并处以巨额罚款——尽管上诉审中罚款金额有所调整，但欺诈认定得以维持。
针对本次自身所面临的刑事指控，詹姆斯予以坚决否认，并通过一份公开声明将矛头指向特朗普。
她指出，这些指控实为“特朗普将司法系统武器化以遂行其政治目的”的表现，是对她作为纽约州总检察长履职行为的“政治报复”。
她强调：“这些指控毫无事实依据，而总统本人的多次公开言论已清楚显示，其唯一目标就是进行不受约束的政治报复。”
另一方面，负责此案的联邦检察官哈利根——由特朗普任命——则对外强调起诉决定基于证据与法律。
她在记者会上表示：“无人可以凌驾于法律之上，本案指控反映出一系列蓄意的犯罪行为，严重违背了公众信任。事实与法律均十分明确，我们将全力追寻正义。”
哈利根还指出，起诉决定由大陪审团独立作出，并未受到任何外部政治压力影响。
詹姆斯的辩护律师洛厄尔则强烈批评该起诉“明显受到特朗普个人复仇欲望的驱使”。
他进一步提及，上个月特朗普曾在公开场合呼吁司法部长邦迪对包括詹姆斯在内的政治对手提起刑事诉讼，称“司法程序的拖延已损害他们的声誉与公信力”。
洛厄尔认为，此次起诉在时间与内容上皆非巧合，具有高度政治化色彩。
该案不仅牵涉个人法律责任问题，更折射出美国政治生态中日益紧张的法政关系。
有法律学者指出，联邦与州级执法机构之间因政治立场差异而导致的对立态势，可能因此案进一步激化。
尤其在总统大选周期临近的背景下，该起诉有可能被不同阵营用作政治博弈的筹码。
詹姆斯定于近日在诺福克联邦法院首次出庭，届时，法庭将就保释条件、证据开示等程序事项进行审理。
热门跟贴