2019年6月，怀着身孕的王暖暖与丈夫俞晓冬在泰国游玩期间，被丈夫蓄意推下37米高的悬崖。王暖暖大难不死，却身受17处骨折，胎儿也因伤流产。
2025年10月，被推下悬崖6年后，王暖暖终于等到了准予离婚的判决。
王暖暖遭此厄运，无疑是极其不幸的。但仅从遭遇家暴后成功离婚这一点来说，她其实也是相对幸运的那一个。还有更多长期遭受家庭暴力，生活在恐惧与死亡阴影中的妇女没能等到离婚判决书。
根据北京千千律所发布的《“看不见、听不到”的家庭暴力——2017-2020千份涉家庭暴力离婚判决书分析》研究报告：
在1073份原告主张遭到家庭暴力的离婚案件判决书中，法院认定构成家庭暴力的仅有66件。
成功认定家暴的比例仅为6%。
即便是在这66起通过鲜血淋漓的证据认定了家暴的案件中，最终判决准予离婚的也只有50件。
这意味着，已经被司法认定存在家暴情节的离婚起诉中，仍然有24%的受害者没能通过离婚逃出魔掌。
在2021年的一份判决书中，女方被男方打致轻微伤，还提交了医院门诊病情证明书、受案回执、司法鉴定等证据。法院认可了证据的真实性、合法性，也认定与离婚案件有关联性，但不认为这能证明男方存在家暴。
最终法院认定“被告首次将原告打致轻微伤可以原谅”，不准离婚。
有法官表示：一次家暴就简单认定夫妻感情破裂，是不妥的，会极大伤害社会的婚姻关系。
坠崖孕妇王暖暖被判决支持离婚损害赔偿50万元（不一定能实际得到）也是相对幸运的。在更多被认定家暴的离婚案中，受害人仅能得到极少的赔偿，或者根本得不到赔偿。
2019年，在河北一起离婚案件中，法院认定了女方两次被打的事实：一次被殴打致四根肋骨断裂，另一次被打致轻微伤。
最终法院判定女方遭受了家庭暴力，准予离婚，但却没有支持女方提出的10000元的家暴赔偿诉求。理由是：受害方未能提供因家暴遭受损失的相关证据（）。
四根肋骨断裂，一次刑法意义上的轻微伤，连1万元的赔偿都得不到。不管你懂不懂法，应该都能意识到这里面肯定有什么事情不对劲。
我们这个社会的司法体系，对于“婚姻秩序稳定性”的重视远高于对“婚姻中妇女安全与尊严”的重视。
何以如此？
经常被拿来当作借口的一个因素是孩子，他们认为对于有孩子的家庭来说，如果存在家暴就判处离婚可能对孩子的成长环境不利。
但实际上，婚姻中家暴的一方（男女都有，男性更多）除了对配偶施加暴力，有极大的概率也会对孩子拳脚相加。
家暴的本质是权力地位上的强者（不一定是体格上的强者）对弱者生命与尊严的践踏，婚姻和家庭只是给这种暴力提供了一个隐蔽且难以追责的环境，并不会改变其本质。几乎不存在一个动辄对妻子施加暴力的人渣会对孩子呵护有加。
以保护孩子成长环境的名义纵容家暴，不准许离婚，最终只能是让家暴受害者从一个变成两个甚至多个，根本保护不了任何人。
还有一个常见的借口是：判决离婚案例多了，会伤害青年男女结婚生育的愿望。但这完全是因果颠倒的误判。
当下社会的实际是，任何对离婚难度的提高，都会转化为对青年结婚意愿的伤害。最终反映到数据上就是，全社会初婚年龄一再推迟，结婚率不断创造新低。
男性或许会害怕离婚太容易导致自己半生努力打了水漂，而女性却在害怕离婚太难导致自己的生命安全没有保障。
被推下37米悬崖的王暖暖侥幸获救
财产与生命两者孰轻孰重，我想稍有基本常识的人都能判断得了。
在当下社会中，男性和女性哪一方对结婚更有决定权，我想稍有社会经验的人都能判断得了。
人为提高离婚难度，尤其是存在家暴情形的案例不判离婚这种做法，完全不可能起到保障结婚意愿的效果，恰恰相反，它是当前阻碍青年女性踏入婚姻最关键的因素，没有之一。
被扇了巴掌，能不能离婚？
被拽着头发拖行，被打断鼻梁骨，能不能离婚？
被打断肋骨，脾脏破裂，能不能离婚？
被打进ICU，下半生都要挂着粪袋，能不能离婚？
家暴受害者小谢不得不终身挂粪袋生活
值得庆幸的是，现在我们都知道了，被推下悬崖大难不死，是可以成功离婚的。
有必要把离婚的难度，设置到这么高吗？
一个人，无论是男是女，不想再和威胁自己生命的暴力分子一起生活在同一屋檐下，起诉要求离婚，这个理由还不够正当，不够有力吗？
（完）
热门跟贴