上周跟俩朋友喝咖啡，聊到 “怎么才能变富”，场面直接分成两派。
阿杰拍着桌子说：“还能咋地？省吃俭用攒钱呗！我每个月工资 8000，只花 3000，三年攒了 15 万！” 旁边的阿凯慢悠悠搅着咖啡：“我月薪 6000，没攒下多少钱，但去年靠剪辑兼职赚了 6 万，今年还接了个长期单，月入 5000 稳了。”
阿杰当场急了：“你那是运气！我这实打实的存款才靠谱！” 可转头看账单，阿杰的 15 万在通胀里慢慢缩水，阿凯却能靠剪辑技能持续赚钱，这场景让我突然想起凯文凯利在《必然》里说的一句话：“未来的财富，不是你攒了多少钱，而是你有多少能持续生产价值的‘生产资本’。钱会贬值，但能生钱的资本会增值。”
这两个月我翻遍了凯文凯利的访谈、专栏和著作，从《失控》到《科技想要什么》，越琢磨越发现，这位 “互联网预言家” 早在 20 年前就看透了财富的本质：普通人想变富，靠存钱、靠投机都是昙花一现，只有积累 “生产资本”，才是唯一的长久之路。
今天就把这层窗户纸捅破，用身边的故事和凯文凯利的智慧，让你明白：为什么有的人越忙越穷，有的人却能 “躺着赚钱”。
一、生产资本不是钱和人脉，是 “能持续生钱的造血机器”
一提到 “资本”，大家第一反应就是 “银行卡里的存款”“手里的股票”“认识的大人物”。
可凯文凯利在一次演讲里摇着头说：“你们说的那些，要么是‘死资本’（钱会贬值），要么是‘别人的资本’（人脉会过期），真正的生产资本，是‘属于你、能持续生产价值、还能不断升级’的造血机器。”
凯文凯利举过一个例子：同样是花 1 万块，有人买了最新款的手机（用两年就贬值），有人买了一台相机 + 剪辑课（学会后能接单赚钱，越用越熟练），前者是 “消费”，后者就是 “积累生产资本”。
他自己年轻时，花光积蓄买了一台当时最先进的电脑，不是为了玩游戏，而是用来写文章、做编程，靠着这台电脑，他写出了《失控》，开启了自己的 “财富造血” 之路。
我朋友阿凯就是这么干的。
三年前他还是个月薪 6000 的行政，每天下班刷短视频到深夜。
后来看到凯文凯利的话，咬咬牙花 2000 块买了个二手相机，又花 1999 报了剪辑课，每天下班学 2 小时。
刚开始剪得稀碎，没人敢找他干活，他就免费帮朋友剪 vlog、帮小商家剪宣传视频。
半年后，他剪的视频越来越专业，有人开始找他付费接单，从 500 块一条到 2000 块一条，现在不仅兼职月入 5000，还被一家传媒公司挖去做了全职剪辑师，月薪直接涨到 1.2 万。
阿凯的相机和剪辑技能，就是典型的 “生产资本”，它不像存款那样放着不动，而是能持续 “生产” 视频、赚回收入；也不像人脉那样需要刻意维护，而是越用越熟练、越值钱。
反观阿杰，他攒的 15 万存款，看似安稳，可三年前能买半平米房，现在连三分之一平米都买不到，这就是 “死资本” 和 “生产资本” 的区别。
凯文凯利把生产资本分成了三类，每一类都能帮你 “持续造血”：
技能型生产资本：比如剪辑、编程、写作、设计、摄影，这些技能学会了就属于你，能反复用来赚钱，还能随着练习升级（比如剪辑从基础剪接到特效包装）。
工具型生产资本：比如能赚钱的相机、电脑、打印机，甚至是一个能自动回复的圈子工具、一个帮你接单的小程序 ，这些工具是你生产价值的 “武器”，能帮你提高效率、扩大收入范围。
系统型生产资本：比如一个能自动卖货的网店、一个有粉丝的短视频账号、一个能引流的账号 ，这些系统一旦搭建起来，就算你不盯着，也能持续产生收入（比如网店自动发货、账号接广告）。
这时候我才懂：生产资本的核心不是 “拥有什么”，而是 “能用它生产什么”。
你有 10 万存款，要是放在银行卡里，那只是死钱；要是用这 10 万买了设备、学了技能、搭了系统，让它帮你持续赚钱，那就是生产资本。
凯文凯利说：“在未来，一个拥有生产资本的普通人，比一个只靠工资存钱的白领更富有，因为前者的收入是‘无限的’，后者的收入是‘有限的’。”
二、你之所以变富难，是把 “消费” 当 “生产”，把 “投机” 当 “积累”
很多人说 “我也想积累生产资本，可我没钱、没技能”，可凯文凯利在专栏里写：“大多数人不是没机会，是把‘消费行为’当成了‘生产积累’，把‘短期投机’当成了‘长期资本’，你以为在为未来铺路，其实是在挖坑。”
先说说 “把消费当生产” 的坑。
我前同事小琳就是典型：她想做美妆博主，觉得 “必须有全套大牌化妆品才能拍视频”，于是花两个月工资买了一堆口红、眼影，结果视频没拍几条，化妆品全堆在抽屉里落灰；她觉得 “做博主得有个好相机”，又分期买了台两万块的相机，可连基础操作都没学会，最后相机只能用来拍自拍。
她说：“我以为买了这些就能做博主，没想到全白花钱了。”
凯文凯利说：“积累生产资本，不是‘买贵的东西’，是‘买能帮你生产价值的东西’。”
热门跟贴