你可能没想到，2025年的今天，越南课堂上还在教学生：广东、广西是他们“失去的领土”。没错，这不是某个民间段子，而是教育部在2018年正式推行的课程标准。孩子们从小学就开始被灌输“我们要收回两广”的念头，这种听起来荒诞的教育内容，已经在一代年轻人心中扎了根。
说白了，这不是一堂历史课，而是一场系统性的“认知工程”。
一、从课本到潜意识：越南的“历史重塑术”
过去几年，越南的教材悄悄变了。小学到高中都贯穿着“我们是瓯貉子孙”的叙事，地图上甚至印着包含两广的“古南越国”。结果就是——十个高中生里有八个认为两广本来就属于越南。
可问题是，史实根本站不住脚。南越国是秦朝河北人赵佗建立的，从头到尾都向汉朝称臣。就连“越南”这个国号，还是清朝嘉庆皇帝给他们取的。当年他们想叫“南越”，清廷直接拒绝：你这名字太大了。
更讽刺的是，同样的教材能对美越战争写上百页，却把中越战争缩成十一行。学生能背出对抗美国的三大战役，却对1979年那场边境冲突一无所知。这不是疏漏，而是刻意。因为在那场战争里，越南是主动入侵者，这与他们长期塑造的“受害者形象”完全对不上。
二、制造“失地幻觉”，掩盖现实焦虑
越南年轻人如今最头疼的问题是什么？不是“要收回两广”，而是——没工作。
胡志明市的服装厂开出不低的工资，却没人愿意进车间。年轻人宁可去拍TikTok、送外卖，也不想在流水线上吃苦。有人调侃：越南工厂不是缺工，而是缺“肯干的年轻人”。
可在这种背景下，教材里的那套“祖地被夺走”的叙事，反而成了最好的“止痛药”。它让青年人觉得：不是我们懒、不是我们落后，而是我们“被夺走了本属于我们的财富”。这种心理暗示，完美地替政府分担了压力。
说白了，这是一种“教育式安慰剂”——让人愤怒，但不让人思考。
三、背后的政治逻辑：当历史成了工具
你要问，越南为什么要冒着争议坚持教这种内容？其实核心原因只有一个——政治安全感缺失。
在经济高速发展的同时，越南内部矛盾也在扩大。房价、失业、制造业疲软、出生率新低……这些现实问题，任何一个都可能撕裂社会。于是他们干脆换个思路——制造一个“共同的敌人”和“失去的领土”，用民族情绪去粘合内部。
这就像当年某些国家用“外部威胁”转移视线一样。短期内，这能稳情绪、聚民心；但长期看，只会让整个社会陷入幻觉。年轻人不再问“我们能做什么”，而是问“我们何时能拿回两广”。
四、我的看法：幻想不会变成繁荣
我个人认为，这种做法最可怕的地方，不是篡改历史本身，而是用幻想代替现实努力。
一个国家的未来，不在于地图上画多大，而在于年轻人是否愿意为现实奋斗。越南今天的产业升级卡在“低端制造瓶颈”，科技投入还不到GDP的1%，可他们的教材却在忙着“考古祖地”。
这事要是放在十年前，谁敢信？一个想成为“下一个世界工厂”的国家，却在给学生灌输“历史复国梦”。这样的教育，培养不出工程师，只能培养“键盘上的爱国者”。
而且别忘了，越南的最大贸易伙伴是谁？是中国。越南商人靠从两广进货赚钱，却在心里觉得“两广是自己的”。这种自我撕裂的逻辑，迟早会反噬。
五、结语：历史不会说谎，但人会
历史从来不是任人打扮的小姑娘。文物、古籍、地理证据都在那里，沉默却真实。越南今天选择用教材编织幻想，短期看或许能稳住人心，但长远看，它正在制造一代“迷失在地图上的青年”。
而等他们真正走向社会，才会发现——靠幻想，换不来繁荣。
这只是我的一点看法。
你怎么看？你觉得这样的“教育叙事”，是不是一种更危险的民族主义？
热门跟贴