近日，汪小菲的两条动态让他再度站上舆论风口。先是深夜晒出与儿子汪希箖的篮球合影，照片里10岁的男孩又瘦又高，脸型和身材都透着汪小菲的影子，跑动间的姿态看着十分健康。
紧接着，他旗下品牌账号又放出一段视频，镜头里汪希箖穿着灰色T恤，拿着鸡腿大口吃饭，正脸毫无遮挡地暴露在镜头前，一旁的马筱梅还不时帮他整理头发。
与此同时，汪小菲还分享了和女儿小玥儿的对话。被问到“西京在哪” 时，小玥儿机灵回应 “就像有冬瓜西瓜没有北瓜一样”，那股反应快的劲儿，活脱脱是大S的翻版。按理说，晒娃本是家长常态，但汪小菲这波操作，却让一位漫画家忍不住在微博开炮。
“这分明是生意不好，拿孩子做节目效果！”一个漫画家在文中直接点破，称汪小菲之前和马筱梅靠营销恩爱卖货，被拍了第三视角照片后早就没人买账，现在是换了 “孩子牌” 引流。
他还特意对比：“以前晒娃都是背影侧面，这次正面近照拍这么清楚，不是故意博眼球是什么？”
漫画家的吐槽并非空穴来风。熟悉汪小菲近况的人都知道，他的生意确实在走下坡路。今年618期间，他和马筱梅为了冲业绩，在直播间跳 “老年迪斯科”，马筱梅穿蕾丝透视裙带动气氛，汪小菲僵硬扭腰的样子被嘲 “没品”，即便那场直播卖了800万，口碑也跌了不少。
更早之前，马筱梅还在直播间一口气吃6个粽子，吃到汪小菲急着劝阻，可这种 “拼命式带货” 也没能挽回下滑的销量。品牌流量红利减退，成了公开的秘密。
更关键的是，大S生前对孩子隐私的保护近乎 “严防死守”。她早年就在采访里说过，“不想让孩子活在聚光灯下，怕他们失去自我”，甚至不让孩子知道自己的明星身份。
有次汪小菲晒了孩子侧脸，直接被大S告上法庭，后来他晒娃就只敢拍背影。大S去世前还特意嘱托S妈，让汪小菲好好照顾孩子，别再起争端。现在连品牌账号都下场晒正脸，难免让人联想 “借娃救市”。
但网友的反应却出乎漫画家意料。他的微博评论区很快被反驳声淹没：“自己的孩子怎么不能晒？普通家长天天发朋友圈，到汪小菲这就成原罪了？”
有人更直接：“只要对孩子好，晒几张照片怎么了？有本事你去养啊！” 还有人吐槽漫画家管太宽：“汪小菲晒娃碍着你什么了，至于这么激动？”
支持汪小菲的网友还找出了法律依据：大S去世后，监护权已转移，之前签的 “未满十八岁不公开正脸” 协议，在大陆平台不算侵权。
而且汪小菲自己也说了，底线是不给孩子接代言、不念广告词，每条内容末尾还会加 “记得陪家人” 的提醒。反观黑粉的质疑，比如 “中秋去巴黎不陪孩子”，也被解释为工作安排，并非故意缺席。
这场争议里，最无辜的或许是两个孩子。小箖箖在视频里大口吃饭的样子透着天真，小玥儿的机灵回答更显可爱。汪小菲晒出的片段里，孩子衣着整洁、状态轻松，确实看不出被亏待的痕迹。
但漫画家担心的“流量反噬” 也并非多余 —— 之前张兰靠蹭大S热度带货，账号最后因 “无底线博流量” 被封，前车之鉴就在眼前。
热门跟贴