谁都知道印度是一个“强奸之国”，但是很难想象，哪怕是印度人成了难民出现在外国，依旧丢不掉这点“爱好”：一个在韩国的印度难民，甚至企图强奸一位 20多岁的男性。
究竟是印度人真的太奇葩？还是说其他国家的那些奇葩强奸案例并不被外界关注？要回答这两个问题，先来看一下发生在韩国的这起具体案例吧。
难民成了强奸犯，被判4年有期徒刑
就在近期，韩国法院审理了一起强奸案，判处一名印度难民4年有期徒刑，而且在出狱5年内不得从事与儿童及青少年有关的工作。
这起案件发生在去年的秋天，在一个深夜里，韩国京畿道抱川市，一名印度籍难民邀请一位20多岁的韩国男子去喝啤酒。喝完酒之后，韩国男子原本要离开，但是这名印度男子却突然抱住对方亲吻。
韩国男子惊吓倒地，这名印度男子就对他犯下了准强奸行为。虽然韩国法院并没有详细解释准强奸究竟是什么，但猜测应该是印度男子对这名韩国男子实施了猥亵。
审判过程中，印度男子辩称，他是在经过那名韩国男子同意后才亲吻的，而且没有做出准强奸的行为。但是证据显示，在这名韩国男子的内裤上以及肛门周围检测出了印度男子的DNA。
人证物证俱在。法院说，印度男子的行为相当恶劣，而且不承认罪行，没有反省之意。在审判期间，他也没有得到那名韩国男子的原谅。至于这名男子的难民身份，是在2022年申请的。有了这重身份之后，这名印度男子在韩国获得了居留资格。
可是谁能想到，哪怕出了国，印度人还是管不住裤裆里那玩意儿，再加上经常出现的各种各样的关于印度强奸案的报道，自然也就加深了外界对印度“强奸之国”的印象。
可出人意料的情况是，世界上强奸案的发生率，印度并不是最高的那个国家，而最高的那个国家可以说让人感到出人意料。
瑞典的强奸案比印度高38倍
根据强奸案件的统计数据来看，印度每10万人有2.22起强奸案，强奸案的发生率似乎并不高。而在另一个发达国家瑞典，每10万人中就有85.59起强奸案，数据高的离谱，比印度高出了38倍之多。
除了瑞典之外，其他两个发达国家美国和德国强奸案的发生率也不低。美国每10万人有41.82起强奸案，德国每10万人有15.06起强奸案。为什么会出现这样的反差？难道真的是印度的强奸案不高吗？这背后其实另有隐情。
在定义上，瑞典和其他发达国家对强奸的定义更加广泛，而且人们的报警意识也更强。举例来说，如果一对夫妻，丈夫在没有得到妻子的同意下进行性行为，妻子也可以控诉丈夫强奸。但是在印度，法律层面并不存在婚内强奸的行为。
因为有了这种区别，在数量统计上，瑞典等发达国家统计的案件数量就增多了，而印度实际统计的数量就不高。然而，没有统计并不代表就没有强奸案的发生。
再比如，瑞典的一些性侵受害者，如果长期受到多次性侵害，报案之后，当局会单独记录每个事件，也就是说，这就相当于是多次强奸案。这样一来，记录的数量自然就更多了。如果瑞典按照德国的标准进行记录，强奸案的数量将会减少3/4。
因此，综合上述情况就能够看出来，发达国家对于强奸案的定义很严苛，在记录上就显得很多。对比之下，印度的记录看起来很少，但实际上强奸案的发生率却并不低，而且绝大多数的案件最终都没有进入官方的统计之中。
因为女性的法律权益在印度得不到保护，因此很多受害人在案发之后都没有报警，甚至有时候报了警，法院也不一定会对强奸犯定罪。这些因素综合在一起，使得大量的案件都没有进入司法渠道，自然也就没办法进行准确的统计了。
一天就要发生86起强奸案
根据印度国家犯罪记录局的数据显示，印度每年的强奸案数量都超过了3万件，比如在2022年的时候，记录在案的强奸案高达31516起，平均每天发生86起强奸案。
而且，这不是确切的数据，因为从更大的范围来看，针对女性的犯罪事件只多不少。涉及到强奸，人口贩卖，殴打，侮辱等犯罪事件，过去10年来一直在增长，和2012年前后对比，此类的案件至少增长了20多万件。所以说数量相当的惊人。
过去10年来，印度政府围绕强奸恶性犯罪事件也一直在加强法律层面的建设，但是此类案件却是一直在增加。为什么会出现这样的情况？其中主要的因素有两个方面。
首先，就像前面提到的那样，印度强奸案的定罪率不够高，而且审判效率相当低下。比如2012年发生的黑公交轮奸案，犯罪分子直到2019年才被判处绞刑，也就是说，这些人竟然又多活了7年多的时间。对受害人来说，通过法律惩处罪犯的时间成本太高。
更有甚者，如果犯罪分子是有权有势的人，或者是高种姓的人，警方在调查案件的时候，还会帮助罪犯隐瞒关键证据。这样一来，犯罪分子逍遥法外，得不到法律的惩处，而受害人因为案件的公布，自己却会受到舆论的围观甚至是攻击。这就得提到第二个原因，那就是对受害者的污名化。
对女性受害者的污名化一直存在于印度的社会文化之中。只要发生强奸案，舆论通常会去指责受害者和她的家人。一些印度议员还提出一个奇葩的观点，强奸案之所以居高不下，是因为女性外出的时候不戴头巾或者面纱。换句话说，他们认为女性穿着暴露，从而才会引发男性犯罪。
甚至还有更奇葩的观点。更早的时候，一个印度地方官员曾经说过，如果你无法阻止强奸的发生，不妨去享受它……这些奇葩的观点都指向了一点，那就是印度女性在印度社会中地位低下。
印度原本就有根深蒂固的种姓制度，而女性在种姓制度之下又属于次等公民。简单来说，一个低种姓的男性地位又要高于一个低种姓的女性的地位。在这种根深蒂固观念的影响之下，女性自然就被视为玩物。
大量低种姓的底层女性，她们没有工作，没有收入，原本就属于弱势群体，如果遭到男性的侵犯和凌辱，大多数时候不会有人站出来为她们发声。
如果是中产阶层以上的女性受到侵犯，由于她们接受过较好的教育，当她们都不断遭受性侵的时候，更容易放大事件对人们内心的冲击，所以外界的关注也就越来越大。
这就是为什么关于印度强奸案件的报道越来越多的缘故，更何况这类案件具有天然的传播性，借助于互联网，传播面更广。所以这两年来，印度的男人不但性侵女性，性侵男性，然后又性侵动物，甚至还会性侵不是生物的物体，背后的猎奇性也越来越浓烈。
正是在这种情况下，印度的强奸案虽然确实也不低，但是外界的关注度却异常之高，以至于只关注印度，而忽略了发生在别的国家的奇葩强奸案件。
美国的奇葩强奸案更可怕
2021年，美国就曾发生过一起非常奇葩的强奸案件，一位女学生在学校的女厕所，竟然被一名穿着裙子的男生给强奸了。案件发生以后，人们疑惑这名男子是如何堂而皇之进入女厕所的？
原来，按照时任总统拜登签署的一个行政令，学校必须得允许跨性别学生根据自己的身份、性别进入运动场、卫生间或者是更衣室。什么意思呢？简单来说就是，如果这个人是男的，但是他的心里自认为是女的，那么他穿上女性的服装，在学校就可以随意进出女性场所。
据说这名强奸犯就是一位跨性别人，所以当受害人的父亲到学校给女儿讨公道的时候，校方的态度十分冷漠，甚至还有一群支持跨性别的激进家长也跑到现场去攻击受害人的父亲。
这些人还把受害人父亲的视频和照片发到网上，以至于受害人和父亲遭到了网络攻击，还被人贴上了学校恐怖分子的标签。一直到2021年10月，舆论才出现了反转。
原来，这名罪犯又跑到另一所学校，用相同的方式侵犯了另一名女生。不得不说，发生在美国这起强奸案的荒诞和奇葩程度，要比发生在印度的强奸案强烈多了。
因为发生在印度的强奸案大多数还是传统的方式和传统的心理行为。然而发生在美国这些发达国家的强奸案，人们的心态和观念进行了所谓的进化，变成了所谓的文明与开化。但是在所谓文明的包裹之下，最原始的欲望还会跳动。
也正因为如此，有些强奸案就变得十分奇葩，甚至在舆论层面还会对犯罪分子进行庇护。这充分说明，人类的底层代码，或者说底层欲望，不管进行如何的包装，都不会改变和消失。
结语
印度的情况同样也是如此，因为对女性的保护还没有达到世界的平均水平，所以各种强奸案件层出不穷，在这个基础上，又衍生出了各种奇葩案件。
印度当然需要赶紧追上世界平均水平，但是追上以后并不意味着类似的案件就会消失，而是会变得更加奇葩，关键要看人们的观念究竟会怎样变化。
热门跟贴