中美博弈的关键节点，荷兰对中企下达全球封杀令，冻结资产并接管，面对这样的情况，中方先后两次回应，先是外交部，再到中国半导体行业协会，可以预见，荷兰这种直接“抢”的行为，彻底激怒中方，中方的两次回应“暗藏杀气”，那么中方究竟回应了什么？荷兰为什么要对中企下死手？中方又有何反制措施？
中企百亿资产打水漂？
实际上，荷兰对中国来说，确实不是很友好，此前配合美国不卖光刻机给中国，如今又盯上中国半导体企业。
具体来看，近日，荷兰政府正式发布公告，宣布对中国半导体行业的领军企业闻泰科技及其全球范围内约30家关联公司、分支机构及办事处实施为期一年的限制措施。
根据该公告，该企业在接下来的一年内，将不得对其资产、知识产权、业务运营及人事管理等方面进行任何形式的调整或变动。
特别值得关注的是，总部设于荷兰的闻泰科技旗下子公司安世半导体，成为了荷方意图强取豪夺的对象。
安世半导体作为全球领先的基础性芯片制造商之一，尽管其芯片先进程度尚不及英伟达、AMD等行业巨头，但凭借其高效的生产能力和庞大的市场需求，始终保持着稳健的发展态势。
然而阿姆斯特丹相关法院在未获取充分确凿证据的前提下，径直作出决定，暂停闻泰科技董事长所担任的全部职务，并指定一名具备“决定性投票权”的外籍董事，由其接管公司的决策权力。
与此同时，荷兰方面将闻泰科技通过香港子公司所持有的99%股权，强制交由第三方进行托管。
而在这场迅速且猛烈的“攻势”中，安世半导体的三位外籍高管，竟主动向荷兰当局提出申请，意图限制中方对公司的控制权，由此形成了“外部国家施压与内部人员倒戈”相互配合的闭环局面。
很显然，荷兰这是直接不演了。
从时间线维度分析，这一连串举措很难不引发外界对于其系有预谋“资源攫取”行为的质疑：美国与荷兰在芯片产业出口管控方面一直保持着紧密的协作关系。
具体而言，在荷兰政府实施相关行动的前一日，即当地时间9月29日，美国政府刚刚颁布了出口管制穿透性新规，针对被纳入“实体清单”且持股比例超过50%的闻泰科技旗下子公司，实施了同等强度的出口管制措施。
中方两次回应
对此，我国外交部发言人林剑率先回应到，中方维护自身正当合法权益的决心坚定不移，第二日，我国半导体行业协会再次回应，强调坚定支持闻泰捍卫自身合法权益，以及坚决反对针对中国企业歧视性措施的立场。
中方接连发声，是明白荷兰政府采取针对中国半导体企业的限制性举措，仅依靠中国半导体企业自身的力量，显然难以与国家层面的施压相抗衡。
因此在此关键阶段，需要中国政府明确表态并制定相应的政策措施，为中国半导体企业提供支持。
9月30日荷兰发布相关指令并正式采取行动后，中方于10月9日迅速发布了稀土第61号令与第62号令，对芯片产业及使用中国稀土的芯片设备实施了精准管控。
中方稀土第61号令中明确指出，“芯片、芯片生产设备、芯片测试设备等”均被纳入管控范畴。
尽管61号令并未直接指明针对的具体对象，但其效力覆盖全球范围。
显然，荷兰的芯片产业也将随时面临中方基于稀土的精准反制措施，这将是荷兰难以承受的后果。
更不用说阿斯麦光刻机里头，稀土元素到处是，据悉阿斯麦已经为出货延迟做准备了。
可见，如果荷兰要继续跟随美国的脚步制裁中国，那么荷兰失去的，不仅是亚洲最大买家，还有供应链的稳定，要知道供应链的崩盘，不是一时的痛，而是长效伤，全球科技链绷紧，阿斯麦首当其冲。
眼下荷兰最应该做的，或是思考这笔账究竟怎么算。
热门跟贴