黑瞎子岛，旧账重提。真的是一段跨越数代的往事。难道不值得回望？
这处位于黑龙江与乌苏里江汇合处的岛群，构成了接近百处的岛屿与沙洲集合体，总面积在地图上接近数百平方公里。
历史上，1929年9月的武装冲突导致岛上守军被击溃，随后签署的条约使得事实控制权发生转移；从那时起，渔民被逐出，生产生活受阻。
站在今天回头看，这段往昔既是地缘政治的缩影，也是地方社会记忆的伤口。
我觉得，理解这一切，需要把法律文本与当地现实同时放在桌面上审视。
那段岁月，像潮汐。潮起是战争，潮落是谈判。着实让人感慨。
说白了，谈判并非一路顺风。
1964年开始走上谈判桌，双方曾试图按历史与事实来划定归属；可到了1969年，边境冲突再起，珍宝岛事件把谈判按下暂停键。
换个角度看，如果没有随后的国际与国内变化，问题可能继续僵持下去。
后来，八九十年代形势出现转折，到了2001年两国签署了《睦邻友好合作条约》，为后续工作的推进提供了制度性基础。
依我之见，这类复杂的边界问题，关键在于政治意愿与技术准备同时具备。
就像修桥，先要图纸，再要工匠，最终才能把河两岸连起来。
——这是为什么呢？
补充协定在2004年得以签署，其原则带有明显的务实色彩：既不单方面要求全部回收，也不完全放弃历史主张，而是在现实控制、行政归属与历史依据之间寻求平衡。
以若干岛屿为例，塔拉巴罗夫岛（也称银龙岛）被划归一方；大乌苏里斯基岛（即黑瞎子岛）则在行政边界与地理接近性上做出分割处理，采用靠近原则进行一分为二——这种办法在技术上更易操作，也便于双方在地籍与界桩设置上达成一致。
仔细想想，这种折中并非软弱，而是一种以现实为基础的外交智慧。
两国随后各自完成批准程序，俄国于2005年4月予以批准；我国则在国内法定程序中完成审议。
界碑立于荒滩，中文与俄文并列。
若要问此举何以意义深重？
——在我看来，不止在于一段土地的回归，亦在于数十年之争端终得了结，边界之线自此清晰。
类似于旧账还清，人心方可缓和，区域之稳定亦然。
回归后的事儿，没那么简单。
开发、口岸建设、生态保护三项并举，才能既保住自然，也带来实在的收益。
口岸开工意味着人员与货物流通将恢复，边民或将收获就业机会；但也要注意生态，河口沙洲脆弱，管理不得马虎。
真没想到，这场历时数十载的“收复”，竟变成了多方协作的大工程。
相比之下，过去只争主权的激烈，如今更像在争一次共同发展的方案，天差地别。
从数量上看，自1991年至2008年间，俄方分阶段归还的争议领土合计约为195平方公里；而在2004年补充协定框架下，约174平方公里的争议地段实现了重新划分。
这些数字背后，体现的是制度性谈判的成效，以及测绘、档案比对与法律程序的共同作用。
细致的地籍核证、现代测绘手段与历史资料的并行使用，保证了界线既有法理依据，也具可操作性。
思来想去，这正是国际争端和平解决的一种可行路径。
风继续吹。
岛上未必立即繁华，但河岸的生活正在慢慢回归。
历史的创口需要时间愈合，经济和文化的恢复更需政策与耐心并举。
就像修缮一座古屋，先要打下基座，再慢工出细活。
令人惊讶的是，和平谈判带来的，不只是版图的变动，还有一种长远的治理可能——边界从分裂的记号变为联结的起点。
话说回来，这件事给人的感觉很直观：过去被强占的事儿，后来通过外交和测绘慢慢得到纠正，不用动刀动枪，这点很重要。
换做现在，如果面对类似问题，或许也能借鉴这种“先谈条件、后划界、再合作”的步骤。
个人认为，历史并非不可改变，但改变需要耐心、专业和政治智慧。
热门跟贴