昨天小疯才调侃美国国内言论是至少可以“自由对骂”的，今天就被打脸了！
五角大楼最近出台了一项媒体报道新规：要求记者必须签署协议，承诺不获取未经官方批准的信息，不得在没有官员陪同的情况下进入特定区域。
截至目前：包括《纽约时报》、美联社和保守派新闻网络 Newsmax 在内的新闻机构周一表示，他们不会签署国防部关于其新新闻规则的一份文件，这使得特朗普政府将驱逐他们的记者出五角大楼的可能性增大，他们的记者证即将被吊销。
美国一向标榜言论自由，也善于用“言论自由”为借口攻击不亲美的别国政府，谁能想到2025年特朗普就任以来，会一次又一次地公然将美国这个“言论自由”的金字招牌一次次踩在脚下。
下面我们就来看看，美式言论自由受到的几次重大暴击：
五角大楼新规
暴击指数：★★★★★
最近，国防部大幅收紧新闻报道政策，要求所有进入该机构的新闻工作者必须强制签署一份“保密协议”。协议内容包括不得收集、发布任何未经国防部官方正式批准的信息，范围既包括机密信息，也涵盖“受控非机密信息”。
新规还限制记者在五角大楼内的活动自由，而在此之前，佩戴身份识别徽章的记者基本可以不受限制地进入五角大楼的非机密区域。
值得注意的是，部分保守派媒体也加入了抵制行列。由特朗普亲密盟友克里斯托弗·鲁迪运营的保守派媒体Newsmax在声明中指出：“我们认为这些规定既无必要且繁琐，希望国防部能重新审视此事。”
面对媒体的强烈抗议，五角大楼上周发布了修订版协议，明确表示“新闻媒体在发布报道前无需向国防部提交文稿”，但仍坚持记者不得获取国防部未授权的任何信息。
白宫停止大量媒体官方订阅
暴击指数：★★★☆☆
今年2月，据一名不愿透露姓名的美国务院官员披露，该指令适用于全球200多个美国驻外大使馆和领事馆（据澳大利亚智库洛伊国际政策研究所2024年2月统计，美国在海外设有271个外交办事机构，位居全球第二）。
据悉，美国务院另一份2月14日发布的备忘录还点名了6家新闻机构，要求美驻外使领馆采购团队优先终止与它们的订阅合同：英国《经济学人》杂志、美国《纽约时报》《政治报》（Politico）、彭博社、美联社和路透社。
最受争议的是，这些美国驻外公务员被告知，他们也可以申请续订，但“必须在一句话之内”解释续订的理由，可接受的理由包括该订阅会影响美国人员或设施的安全，或是受相关法律或条约要求，或是能满足使美国“更安全、更强大、更繁荣”三个条件中的任意一个（不得不说这要求很特朗普）。
墨西哥湾更名风波
暴击指数：★★★★☆
今年初，一场关于地名的争议引发了另一场新闻自由之争。特朗普1月签署行政令，要求联邦机构将“墨西哥湾”更名为“美国湾”。美联社此后表示，墨西哥湾得名已超过400年，作为全球性通讯社，必须确保所有受众都能轻松识别地名和地理位置。
因此，美联社将继续使用“墨西哥湾”这一命名，同时也会提及特朗普的新命名。
作为报复，从2月11日起，美联社记者被禁止进入白宫椭圆形办公室参加多个活动，之后又被无限期禁止进入白宫椭圆形办公室和总统专机“空军一号”。
今年4月，美国哥伦比亚特区联邦地区法院法官特雷弗·麦克法登裁定，白宫不得因美联社拒绝在报道中使用“美国湾”而将该媒体记者拒之门外。法官认为，“根据（宪法）第一修正案，如果政府向一些记者敞开大门——无论是进入椭圆形办公室、东厅还是其他地方——它就不能因为其他记者的观点而对他们关上这些大门”。
用政府拨款管制美国高校“言论自由”
暴击指数：★★★★☆
特朗普政府对言论自由的限制不仅限于媒体，还延伸到了学术界。近期，特朗普政府向9所美国大学发出了一份名为“高等教育学术卓越契约”的协议，要求校方实施相关改革以换取优先获得联邦拨款的机会。
这份协议提出了多项条件，包括在招聘员工和招生时禁止考虑性别、族裔、种族等因素；限制国际本科生入学率不超过15%；禁止任何“贬低”保守思想的行为；禁止员工代表学校表达政治观点等。
麻省理工学院成为首所拒绝该协议的大学。麻省理工学院校长科恩布卢思在信中说：“协议包含了我们无法认同的原则，包括那些限制言论自由及我们作为学术机构独立性的条款。”白宫发言人休斯顿对此回应称，政府只是要求大学停止歧视。
他指出，如果大学拒绝这次高等教育变革机会，那么它们不是在服务学生与家长，而是“向激进的左翼官僚低头”。
写在最后的话：
当美国这个长期以“言论自由”为傲的国家开始系统性限制信息流通时，那些曾经被它指责的“不自由”的国家，不知会作何感想？
如今，当美国在国际场合再次高谈阔论“新闻自由”时，不知其脸面何存？
瓜友们，你们还知道哪些案例呢？请在评论区留言。还有两个半月了，感觉都快可以做年终总结了！
热门跟贴