10月11日至12日的深夜，巴基斯坦与阿富汗2600公里边境线上爆发的多点交火。巴基斯坦军方报告23名士兵阵亡，阿富汗方面则宣称击毙9名武装人员，而托尔哈姆、查曼等关键口岸的紧急关闭，导致数百辆货运卡车滞留，使本就脆弱的阿富汗经济雪上加霜。这场冲突的特殊性在于战术层级的显著升级——巴基斯坦首次动用火炮、坦克及空中力量实施精确打击，阿富汗亦调集重型武器反制，双方从传统的轻武器摩擦跃升至威慑性火力展示。

打开网易新闻 查看精彩图片

冲突的直接导火索被路透社报道指向"报复循环"：阿富汗塔利班将行动解释为对巴基斯坦空袭喀布尔的回应，而巴方则坚称其打击目标是藏身阿境内的"巴基斯坦塔利班"（TTP）据点。值得关注的是，自2021年塔利班掌权后，TTP在巴境内的袭击频次同比增长37%，这种安全压力的持续累积最终通过边境重武器交锋释放。更微妙的是，冲突爆发前一天，阿富汗塔利班外长罕见访问印度并宣布恢复外交关系，而巴基斯坦刚与沙特签署新军事协议，地区阵营化趋势正在形成。
外交部发言人林剑10月13日明确表态"敦促双方确保中方人员项目安全"，这一具体诉求背后是中方在巴超过600亿美元的中巴经济走廊投资及在阿矿产开发权益。不同于美国"愿意调停"的泛泛表态，中国通过9月25日中俄巴伊四国外长会议构建的多边机制，强调"反对在阿再建军事基地"的联合声明，既规避了单边干预嫌疑，又为后续介入预留空间。这种平衡术体现在：一方面呼吁"睦邻友好"的传统外交辞令，另一方面要求"切实安全保护"的现实利益主张。
巴基斯坦将TTP视为恐怖组织，而阿富汗塔利班则认为其是"反抗军"，这种认知鸿沟因2024年12月巴军清剿15名BLA武装分子事件更显复杂——当时中方工程师遇袭后，中巴联合反恐形成的战术默契，如今演变为巴阿间的战略猜疑。卡塔尔与沙特的调解虽促成暂时停火，但美国智库战争研究所(ISW)分析指出，边境30公里内的TTP训练营仍在运作，这为下一轮冲突埋下伏笔。
经济维度上，口岸关闭导致阿富汗跨境贸易日损失超1800万美元，而巴基斯坦卢比对美元汇率同期下跌1.7%，印证了冲突对区域经济的连锁反应。更深远的影响在于中巴经济走廊的安全评估——若巴军方持续将资源倾斜至西北边境，原定2026年竣工的瓜达尔港扩建项目可能面临工期延误，这正是中方特别强调"项目安全"的潜台词。阿富汗塔利班则陷入两难：既要展现对TTP的庇护能力以巩固执政合法性，又需维持中俄等大国对其政权的事实承认。