打开网易新闻 查看精彩图片

象上传

象上传

第十五卦:地山谦谦卦

地中有山,谦。君子以裒多益寡,称物平施。

本义: 以卑藴高,谦之象也。“裒多益寡”,所以称物之宜而平其施。损高增卑,以趋於平,亦谦之意也。

程传: 地体卑下,山之高大而在地中,外卑下而内藴高大之象,故为谦也。不云“山在地中”,而曰“地中有山”,言卑下之中,藴其崇高也。若言“崇高藴於卑下之中”,则文理不顺。诸象皆然,观文可见。君子以“裒多益寡,称物平施”。君子观谦之象,山而在地下,是高者下之,卑者上之,见抑高举下,损过益不及之义。以施於事,则裒取多者,增益寡者,称物之多寡,以均其施与,使得其平也。

集说:

  • 朱子语类问:

    “裒多益寡”是损高就低,使教恰好,不是一向低去?曰:大抵人多见得在己者高,在人者卑。谦则抑己之高,而卑以下人,便是平也。

  • 冯氏椅曰:

    凡大象皆别立一意,使人知用易之理。“裒多益寡,称物平施”,俾小大长短各得其平,非君子谦德之象,乃君子治一世使谦之象也。彖与六爻无此意。

  • 蔡氏清曰:

    “以卑藴高”,谦之象也。此与上本义“山至高而地至卑,乃屈而止於其下”不同。上所谓谦者,主山言,谓高而能下也;此主地言,谓地虽卑,而中之所藴则高,内充而外欿也。

  • 杨氏启新曰:

    人之常情,自高之心常多,下人之心常寡。不裒而益之,则自处太高,处人太卑,而物我之闲不得其平。故抑其轻世傲物之心,而多者不使之多;增其谦卑逊顺之意,而寡者不使之寡。多者裒之,则自视不见其有余;寡者益之,则视人不见其不足。而物我之施,各得其平矣。兹其为君子之谦与!

案: 诸说皆说向谦本义上,惟冯氏以爲推说,亦可相备。

谦谦君子,卑以自牧也。

程传: “谦谦”,谦之至也。谓君子以谦卑之道自牧也。自牧,自处也。《诗》云:“自牧归荑。”

集说:

  • 孔氏颖达曰:

    牧,养也。解“谦谦君子”之义,恒以谦卑自养其德也。

  • 王氏宗传曰:

    谦卑,德也。初卑位也,养德之地。未有不基於至卑之所所养也。至则愈卑而愈不卑矣,此自养之方也。

  • 张氏栻曰:

    “谦谦君子,卑以自牧”,如牧牛羊然,使之驯服,方可以言谦。今人往往反以骄矜为养气,此特客气,非浩然之气也。

  • 俞氏琰曰:

    爻辞“谦谦”句点,爻传乃以“君子”缀於“谦谦”之下,谓“谦谦”乃君子之德,非君子则不能“谦谦”也。

鸣谦,贞吉,中心得也。

程传: 二之谦德,由至诚积於中,所以发於声音,中心所自得也,非勉为之也。

集说:

  • 胡氏瑗曰:

    “中心得”者,言君子所作所为,皆得诸心,然後发之於外。故此谦谦,皆由中心得之,以至於声闻流传於人,而获至正之吉也。

劳谦君子,万民服也。

程传: 能劳谦之君子,万民所尊服也。《系辞》云:“劳而不伐,有功而不德,厚之至也。”语以其功劳而下人者也。“德言盛,礼言恭”,谦也者,致恭以存其位者也。存,守也。致其恭巽以守其位,故高而不危,满而不溢,是以能终吉也。夫君子履谦,乃其常行,非为保其位而为之也。而言“存其位”者,盖能致恭,所以能存其位,言谦之道如此。如言“为善有令名”,君子岂为令名而为善也哉?亦言其令名者,为善之故也。

集说:

  • 吴氏澄曰:

    “万民服”,谓有终而吉也。

  • 俞氏琰曰:

    爻辞本以“劳谦”句点,爻传又以“君子”二字属之,言劳而能谦,乃君子之德,非君子则不能如是也。

无不利,撝谦,不违则也。

本义: 言不为过。

程传: 凡人之谦,有所宜施,不可过其宜也。如六五或用侵伐,是也。惟四以处近君之地,据劳臣之上,故凡所动作,靡不利於施谦。如是,然後中於法则,故曰“不违则也”。谓得其宜也。

集说:

  • 朱子语类云:

    “不违则”,言不违法则。“撝谦”是合如此,不是过分事。

利用侵伐,征不服也。

程传: 征其文德谦巽所不能服者也。文德所不能服,而不用威武,何以平治天下?非人君之中道,谦之过也。

集说:

  • 何氏楷曰:

    侵伐非黩武,以其不服,不得已而征之,正以释征伐用谦之义。

鸣谦,志未得也。可以行师,征邑国也。

本义: 阴柔无位,才力不足,故其志未得,而至於行师。然亦适足以治其私邑而已。

程传: 谦极而居上,欲谦之志未得,故不胜其切,至於鸣也。虽不当位,谦既过极,宜以刚武自治其私,故云“利用行师,征邑国也”。

集说:

  • 项氏安世曰:

    六二“鸣谦”,象以“中心”解之;上六“鸣谦”,象以“志”解之;“豫”之初六“鸣豫”,象又以“志”解之。然则凡言“鸣”者,皆志也。志有忧有乐,皆寓於鸣。当豫之时,人志以从上为乐;当谦之时,人志在下,不以上为乐也。

  • 谷氏家杰曰:

    上之“鸣谦”,外虽有声誉,而其心则欿然不自满足,志犹未得也。志未得,正是谦处。

  • 何氏楷曰:

    “志未得”者,上居谦之极,方自视歉然,而犹以其谦为未足,如益赞於禹“满损谦益”之意。

案: 象传意言上六之“鸣谦”,由其中心之志欿然不自满足故也。是以虽可用行师,而但征其邑国,盖始终自治之意。亦犹“同人”之上,其志未得者,乃未能遂其大同之心,故亦欿然而未足也。无同人之上之心,则未极乎大同之量矣;无谦之上之心,则未极乎谦德之虚矣。谷氏、何氏之说独见大意。

来源:清·李光地周易折中

版权归原作者所有,如有侵权,请联系我们更正/删除