今天读了美国战略专家布热津斯基的著作《大棋局》，看到他讲述中美关系，感到非常震撼。

他认为，中美，本应该是天然盟友关系。

原因有二，一是美国作为海洋国家，对亚洲大陆始终没有领土扩张的图谋，这与历史上觊觎中国领土的俄、日形成鲜明对比。二是近代史上，美国曾多次反对其他列强对中国的蚕食，比如在甲午战争后抵制日本独占中国权益，在东北问题上制衡俄国企图。

所以，犹如俄罗斯一样，正是由于德国和日本的存在，才封死了俄罗斯扩张之路。对于中国来言，也正是因俄罗斯和日本的存在，才导致了中国的举步维艰。所以大洋彼岸的美国，自然就成为了中国的天然盟友。

但现实是，中美关系变得越来越差，尤其是特朗普重返白宫以后，要么是关税，要么是其他，双方几乎达到了剑拔弩张的地步，这到底为什么？

没有永恒的朋友，只有永恒的利益

坦言说，在布热津斯基看来，欧亚大陆是决定全球霸权的"大棋盘"，美国要维持主导地位，就必须防止出现能挑战自己的区域霸主。

中国的存在，恰好能成为制衡俄罗斯、日本乃至欧洲的重要力量，这种"以邻制邻"的策略，是美国维系欧亚均势的惯用手法。

很多美国舆论将俄罗斯视为"最大竞争对手"，甚至渲染其"想干掉美国"的论调，前财长保尔森在回忆录中的一段描述常被引用。

2008年北京奥运期间，正值美国金融危机肆虐，保尔森在《峭壁边缘》中称，俄罗斯曾提议中美联手抛售"两房"债券，企图重创美国金融市场。

中国对中美关系的定位始终保持着清醒认知：我们反的是霸权，不是美国本身。只要美国不搞"美国优先"的霸凌行径，不把自身意志强加于人，两国完全可以实现共存。

中美关系恶化的根源

布热津斯基在书中有个精准论断：美国对中国的所谓"善意"，本质是"非霸权阶段的利益选择"。

近代美国反对列强瓜分中国，是因为当时它还无力参与瓜分，只能通过"门户开放"政策分享权益，冷战时期尼克松访华，是因为需要联合中国制衡苏联。这些决策从来不是出于道义，而是基于现实利益的精准计算。

那么当美国成为唯一超级大国后，这种利益计算就发生了根本变化。

2010年成为中美关系的转折点：这一年中国GDP超越日本成为世界第二，制造业产值也超过美国。在布热津斯基的地缘框架里，中国从"可用的制衡力量"变成了"潜在的霸权挑战者"，这种身份转变直接触发了美国的霸权焦虑。

从奥巴马政府的"亚太再平衡"，到特朗普时期的关税战，再到拜登政府的"印太战略"，美国的对华政策始终围绕一个核心：遏制中国发展，维护自身霸权。布热津斯基曾警告过这种倾向："美国不能同时对中俄伊等多个国家开战，这种冷战思维不符合现实"。

但遗憾的是，美国决策者显然没有听进这句忠告。

当年苏联威胁其地位，便发动冷战将其拖垮，日本经济逼近自己，就通过"广场协议"遏制其发展，欧盟试图整合力量，便借科索沃战争打击欧元信心。如今中国成为第二大经济体，自然难逃被打压的命运。可笑的是，美国总将自己包装成"规则捍卫者"，却不断破坏自己主导建立的国际秩序，这种双重标准正是中美信任破裂的关键。

布热津斯基曾预言，美国可能是"第一个也是最后一个全球性超级大国"。

这句话如今看来更像警示：当一个大国把所有崛起力量都视为威胁，最终只会在无休止的对抗中耗尽自身实力。

中美关系走到今天这一步，不是因为中国"挑战"了美国，而是美国无法接受"有人站到和自己差不多的高度"。

现实阻碍：日本

在分析中国近代屈辱史时，布热津斯基曾列出四个"主要影响者"：英国、日本、俄罗斯和美国。

在他看来，随着历史变迁，这些力量对中国的影响已发生根本变化：英国早已失去帝国地位，香港回归标志着其在华影响力的终结，俄罗斯虽然仍具战略分量，但国力已无法与苏联时期相比，对中国的威胁大幅下降。

真正对当前中美关系构成阻碍的，是美国与日本的特殊关系。布热津斯基在《大棋局》中将日本定义为"地缘政治支轴国家"，它既是美国在亚太的"战略锚点"，又是中国复兴路上的"直接障碍"。这种双重身份，让日本成为中美关系中最棘手的变量。

历史问题是绕不开的坎，二战后，美国出于冷战需要，并未彻底清算日本的战争罪责，反而将其打造成"反共前沿"。

这种"放水"导致日本右翼势力至今未能深刻反思历史，而美国为了维持在亚太的军事存在，对日本的军事化倾向睁一只眼闭一只眼。从钓鱼岛问题升温到日本寻求"对敌基地攻击能力"，背后都能看到美国的影子。

更值得警惕的是，美国正将日本打造成遏制中国的"矛尖"，近年来，美国不断强化美日同盟，推动日本增加防卫预算，甚至计划在日本部署中程导弹。

这种将盟友绑上"对抗战车"的做法，不仅加剧了地区紧张，也让中美关系失去了转圜空间。正如布热津斯基所担忧的，美国正把地缘支轴国家变成"冲突引爆点"，而不是"稳定器"。

所以从书中可以得出结论，中美关系要走出困境，必须先理清与日本的关系。

美国若能真正正视历史，约束日本的军事化冲动，推动其彻底清算战争罪责，亚太地区的安全环境将得到根本改善。但现实是，美国不仅没有这样做，反而不断松绑日本军力，这种短视的战略选择，无疑给中美关系埋下了更大隐患。

冷战时期的共同威胁让两国走到一起，后冷战时代的利益分歧又让关系生变。但无论如何，两国"合则两利、斗则俱伤"的底线从未改变。布热津斯基在书中强调，"持久的领导力源于对全球共同福祉的担当"，这句话不仅是对美国的忠告，也是对所有大国的启示。

如今再读《大棋局》，更能体会到这位战略家的清醒与远见，中美关系为何变得这么差？答案或许很简单：美国背离了曾经让它成功的制衡智慧，陷入了霸权焦虑的迷思。

毕竟，在这个相互依存的时代，没有哪个国家能靠打压别人实现长久霸权，也没有哪个国家会在对抗中独自繁荣。

不得不说，布热津斯基早已看透的现实，值得今天的美国决策者深思。