Hi,我是唐大业,尽说大实话!

都说互联网是有记忆的,那么大家还记得旺仔小乔吗?

今年7月,抖音粉丝高达2300多万的网红歌手旺仔小乔摊上了大事。演唱会不露脸、AI写道歉文以及不断被扒出的黑料,令其一夜塌房,掉粉无数。

如今这起争议事件已过去近三个月,没想到还有新后续。

01

掉粉超695万,旺仔小乔!

当一个网红开始塌房,他(她)的黑料便会源源不断地被曝出。旺仔小乔用事实证明,这话说得一点都不假。

打开网易新闻 查看精彩图片

这也从侧面说明,网红翻车塌房都是有原因的。流量与金钱诱惑下的不当言行,早已为结局埋下了伏笔。

旺仔小乔本名乔镘凝,是一位来自山西省临汾市的05后女生。她凭借得天独厚的出色嗓音年幼时便开始参加各种歌唱比赛和选秀节目,可以说是老天爷赏饭吃的代表。

凭借着天赋以及对网红经济敏感的嗅觉,从2020年开始,她在抖音不露脸唱歌迅速走红,未塌房前粉丝高达2300万,是这个领域绝对的顶流。

然而靠着天赋吃到流量红利的她,并没有想着怎么去用更多出色的原创作品回馈支持她的粉丝,反而为了赚更多的钱开始割韭菜。

打开网易新闻 查看精彩图片

7月18日,旺仔小乔官宣将在8月9日将在上海东方体育中心举办一场主题为「探寻者」个人演唱会。

如今网红开演唱会已经不是什么稀奇事,甚至成为很多网红继直播带货后开辟的赚钱新渠道,然而这场演唱会却因为“不露脸”引发巨大争议。

直播间唱歌不露脸就算了,凭什么线下开演唱会还不露脸。一直想一睹其芳容的粉丝和网友们对此疯狂吐槽。

更加令粉丝和网友们不满的是,这场不露脸演唱会票价惊人。看台最低票价为268元,内场最高票价为968元。

而且演唱会共计30首曲目中,仅有7首是自己原创,8首是合作的,其他15首都是翻唱。这不禁令大众产生割韭菜的质疑。

然而更大的争议还在后头,有人扒出她对《年轮》这首歌的原创归属曾发表主观性极强的争议言论,最终引发汪苏泷和张碧晨二人双双发出声明,彻底闹掰。

打开网易新闻 查看精彩图片

随后发生的事情就更离谱了,简单给大家做个省流总结:

7月26日晚,旺仔小乔发道歉信,结果被网友发现竟然是AI生成;

还有网友曝出,她曾在直播间吐槽粉丝:“你给我刷过几个子”,甚至还公开对方威胁,有引导网曝的嫌疑;

此外多名曾与她有过合作的人曝料,旺仔小乔不仅拖欠工资,还篡改合同条款;

还有视频显示,她和母亲甚至带着七八名壮汉深夜堵门,采取断水断电、堵猫眼等恶劣手段威胁前员工,并威胁“敢注销账号就杀了你”。

随着一个又一个黑料的曝出,此时大家才发现,不露脸演唱会真不算事,隐藏在面具之下的恶劣言行才是她最大的问题。

至此,旺仔小乔算是彻底塌房了,仅仅几天时间便掉粉超500万,微博、抖音以及小红书账号也被平台禁言或禁止关注。

有网友对此吐槽:“旺仔小乔的乔,是乔碧萝的乔!”,名字里同样有乔,又同样因不露脸引发争议,最后塌了房。

她俩的网红之路虽然殊途,却走向了同归。都戴着一张假面具,因狂妄和欺骗在信任崩塌的终点倒下。

10月16日,塌房争议热度早已褪去的旺仔小乔,又有了新后续。

打开网易新闻 查看精彩图片

有媒体报道,7月27日旺仔小乔争议爆发时粉丝数量为2344.8万,而今日已掉至1648.7万,掉粉696万。

这个掉粉的速度,真是小杨哥也自愧不如。

02

榜一大哥正式起诉,钱能否要回来是个问题!

为何已逐渐被人淡忘的旺仔小乔,在这个秋天又一次被大家提及?

原来在这场闹剧中,还有一个欲哭无泪的人,那便是旺仔小乔的榜一大哥。

旺仔小乔塌房后,一位名叫“别难过”的网友在自己的账号上发布了一张律师函。

打开网易新闻 查看精彩图片

律师函内容很长,想表达的诉求也很简单:他要求旺仔小乔退回打赏的80万元。

是的,你没听错。这位网友是旺仔小乔的死忠粉丝,给她打赏花的钱在三线城市买套房还有富余。

该律师函认为旺仔小乔以及背后的经纪公司安徽星桥火树文化传播有限公司存在虚假承诺诱导委托人进行高额打赏的行为。

要求旺仔小乔在本律师函送达之日起,立即向委托人全额返还充值打款款项;立即停止以虚假承诺诱导用户打赏的行为;并于本律师函送达之日起5日内与本律师取得联系。

如旺仔小乔方不履行上述义务也未回复本函,委托人将授权本律师通过司法程序追究贵司的法律责任。

众所周知,平台打赏是自愿行为,只要打赏用户已满18岁,平台一般是不支持退回的。

然而这位榜一大哥有他要求退回的理由:他认为旺仔小乔欺骗了他。

打开网易新闻 查看精彩图片

从网友“别难过”的账号和律师函内容可以看出,他从2024年10月26日加入旺仔小乔的粉丝团,因旺仔小乔在抖音直播过程中声称“消费升至20级灯牌可添加私人微信”的诱导打赏。

然而在打赏后,旺仔小乔一方并没有兑现所谓的加私人微信承诺,反而以“多帮我看看男厅”、“多看看女厅签约歌手”诱导其进一步在语音厅消费。

律师函称旺仔小乔还表示“我开演唱会的时候你别坐第一排了你来坐我头上”、向委托人承诺提供演唱会门票、保证过年期间线下见面、提供签名等承诺。

没想到这些引导他做出打赏行为的行为全成了空头支票,如今旺仔小乔又塌了房,榜一大哥心中的热爱和幻想彻底覆灭。

打开网易新闻 查看精彩图片

该来的总会来,10月15日,这位因讨要80万打赏巨款出名的榜一大哥与律师同时出镜,表示已委托律师,正式起诉旺仔小乔。

正所谓爱得越深、伤得越痛,也许榜一大哥比谁都恨旺仔小乔,更后悔付出的那80万。

可问题来了,如果从法律的角度来分析,他胜诉的几率能多少,这笔钱真的能要回来吗?

只能说,他想全数追回这笔钱,难度非常大,但并非毫无希望。

首先是不利的一面:依照法律,打赏通常被视为一种“赠与”行为。一个愿打,一个愿挨,成年人自愿的消费,事后反悔想要回,法律一般不予支持。

但这也不代表没有任何胜诉的机会,想打赢这场官司,关键在于“欺诈”二字。

如果榜一大哥的能充分证明,旺仔小乔及其团队确实说了“加私人微信”、“线下见面”、“坐头上看演唱会”等承诺,并且这些承诺是诱导他进行巨额打赏的决定性因素,那么这就可能构成欺诈性诱导消费。

这样打赏行为的基础就动摇了,从“自愿赠与”变成了“基于错误认识的处分财产”。

然而,最大的挑战还是证据。这些承诺大多发生在直播间或私人聊天中,取证困难。

如果只有榜一大哥的一面之词,而没有录音、录像、清晰的聊天记录等铁证,法院很难采信。对方完全可以辩称这只是直播间的玩笑话,并非正式合同。

最后想说的是,不管榜一大哥的官司能不能赢,都劝大家在关注网红主播时保持理性。毕竟你与他(她)素未相识,谁能保证没有戴着假面具。