前言

谁能想到，一个普通的摆摊会变成噩梦？

9月6日，攀枝花万达广场外，张女士像往常一样摆摊卖小饰品，却遭遇了令人震惊的一幕，保安不仅怼脸拍摄，更是挥拳朝她脸部猛砸。

视频画面中，那一拳拳砸向女子面部的画面让人不寒而栗，事发后万达却第一时间撇清关系，这样的回应激怒了全网。

而关于赔偿双方更是陷入到了巨大的分歧当中，与此同时警方已立案侦办，这场暴力冲突背后，究竟还藏着多少不为人知的隐情？

摆摊大姐血溅万达街头

近年来，地摊经济的兴起让不少人在人流密集的商圈周边摆摊创业，售卖小饰品、特色小吃等商品，然而这种经营模式也时常引发摊贩与商场保安之间的矛盾冲突。

这不9月6日，四川攀枝花万达广场外的街道上，就上演了这样的一幕。

据当事人张女士反映，她当天像往常一样在广场外的街道上摆摊经营，却遭遇了一名万达保安的不当对待。

该保安突然走到她的摊位前，手持手机以极近的距离对准她的面部进行拍摄，整个过程没有任何说明或警告。

而张女士认为这样的行为冒犯到了自己，直接对保安说到，不要这样拍自己，这样的行为是侵犯了自己的肖像权。

随后双方爆发了口角争执，但这口角升级的速度远超想象，该保安随即情绪失控，怒砸张女士的摆摊物品，将摊位上原本整齐的东西全部给打到地上。

紧接着更手持对讲机，径直冲向张女士，一只手将张女士的手给控制住，另外拿着对讲机的手直接朝着张女士的面部猛烈砸去，整个过程凶狠且毫无克制。

而当时张女士似乎正在打电话，对突发的情况有些反应不过来，好在旁边一位穿着白色衣服的男子及时的进行制止。

但这场殴打并没有到此结束，随后张女士一直坐在地上打电话，而刚才已经被拉走的保安此时也回来了。

冲过来直接朝着张女士的头和脸部猛砸数下，看起来是相当的凶狠，同时嘴上还说着要打死张女士的话。

此时的张女士可以说是似乎没有还手的能力，还好旁边的好心人及时的出手，才阻止了暴力的进一步升级，但此时张女士的脸部已经被打的出血了，周围的人也拨打了报警电话。

经医院详细诊断，张女士遭遇了鼻骨颌骨骨折、牙齿断裂的严重伤情，后续经鉴定构成轻伤二级。

更令人揪心的是，此次暴力事件给她带来了难以磨灭的心理创伤，出院后持续出现的头痛、耳鸣症状，最终被确诊为中度焦虑抑郁症。

同时张女士也透露，在治疗过程中，商场方面医疗费垫付态度极为消极，仅断断续续支付了部分费用，后续的治疗开支全靠张女士四处借钱维系。

而关于赔偿金额，双方产生了巨大的分歧。

张女士一方依据轻伤二级的司法鉴定结果，结合后续治疗、心理康复等多项开支，提出了12万元一次性了结此事的赔偿诉求。

这一金额既包含了已产生的医疗费用，也考虑到了后续治疗和生活的实际需求。

然而万达方面表示，保安公司给出的赔偿报价仅为2.5万元，两者之间高达9.5万元的巨大差距，让多次协商陷入僵局，双方在派出所的多轮沟通均未能达成共识。

面对协商无果的现状，万达方面明确表示此后也只能通过法律程序解决此次纠纷，这一决定也符合“依法办事”的原则。

但从现实角度来看，法律程序固然是解决纠纷的重要途径，却存在流程繁琐、耗时较长的特点，这对于急需资金治疗的张女士来说，无疑是一种额外的煎熬。

毕竟张女士目前仍在依靠借钱维持治疗，对于她而言，尽快获得合理赔偿以保障后续治疗和生活，才是最迫切的需求。

然而赔偿还没谈拢，万达方面关于保安的回应却引发了更大的争议。

商场回应引众怒

暴力事件发生后，公众的目光纷纷聚焦到万达方面的后续处理态度上，但当记者联系到负责此事的万达广场贺经理时，对方给出的回应却引发了更大的争议。

贺经理明确表示，涉事保安属于外包人员，与万达不存在直接的劳动关系。

这番回应迅速在网络上发酵，网友们的愤怒情绪瞬间被点燃，纷纷吐槽“外包不是免责金牌”，直言万达作为商场的管理方，即便保安是外包人员，也对其具有管理和监督的责任。

不过也有网友指出随着9月1日新规实施，无论保安是正式员工还是外包人员，用人单位都必须承担相应的法律责任，包括缴纳社保等义务。

这意味着，以往那些想通过“外包”来规避责任的说辞已经站不住脚了。

“保安动手打人就是故意伤害，这是犯罪行为！”另有网友愤慨地表示，大家普遍认为，保安的职责是维护秩序，而非使用暴力。

一旦越界，不仅个人要承担刑事责任，雇佣单位也难辞其咎。

事实上外包模式在服务业中并不少见，但涉事保安在执行商场相关的安保工作时施暴，万达作为实际受益方和管理责任方，显然无法完全置身事外。

与此同时，警方的处置工作始终在有序推进，涉事保安姚某某已被依法拘留，警方也已正式立案侦办此案。

这意味着该起事件将进入司法程序，施暴者终将为自己的行为付出应有的法律代价。