中国和菲律宾有领海争端，摩擦不断。菲律宾背后有美国撑腰，2024年4月，美菲搞“肩并肩”军演，美国把堤丰中程导弹系统部署到吕宋岛上，本来说9月撤，结果没走。
2025年4月，又部署了NMESIS反舰导弹系统，离台湾岛才96公里，能堵巴士海峡。
这些导弹射程远，直接威胁中国海军通行。菲律宾同意留着这些装备，等于给美国当跳板。
美国在周边部署还不止这些。韩国有萨德系统，2017年第一批装上，2022年第二批加码，能拦截导弹。
2024年，美国卖给日本两套陆基宙斯盾，2025年已经在秋田县和山口县用起来了，射程2500公里。F-35战机也到处布，日本到2026年要48架F-35A，岩国基地加F-35C，韩国群山基地20架。
核潜艇在釜山和横须贺停靠次数多起来。这些东西加一块儿，形成对中国的包围圈，明显是为打仗做准备。
除了这些，经济和科技博弈也推着事儿往前走。中美贸易战从2018年打到现在，关税、科技禁运层出不穷。中国在芯片、5G上追得紧，美国就卡脖子。
要是中国继续发展，美国觉得威胁大了，军事选项就摆上桌。历史上看，美英、美苏都没直接打热战，但现在情况不一样，竞争白热化了。
美国大西洋理事会的专家布拉德利·格里克在2025年4月10日发的一篇文章里讲得清楚：对华开战，要么速胜，要么大败。
他是印太安全倡议的非常驻高级研究员，他说美国别想着打持久战，那样代价太大，基础设施、网络、太空资产全得遭殃。为什么？因为战场在中国家门口，美国得从本土拉补给，线长，容易被断。中国本土作战，工业产能大，补给短，扛得住。
格里克的意思是，美国得一开始就全上，常规武器全扔进去，争取短期决胜。参考历史，日俄战争1904到1905年，日本用海陆机动，19个月结束战斗。美国得建前置库存，多域部队，六个月内到位。要是速胜不了，美国就得认栽，因为持久下去，经济崩了，盟友也顶不住。
美国海军强，航母编队多，但中国导弹饱和攻击厉害，反舰导弹如东风系列，射程远，精度高。模拟战里，美国航母群靠近台海，容易被打。
兰德公司报告说，高强度持久战，美国损失大，中国经济也重创，但中国韧性强。布鲁金斯学会文章提，有些模拟美国守住，但死伤上万；有些中国赢。
美国军费世界第一，2024年超8000亿美元，中国6000亿左右。但中国军队人数多，220万现役，美国140万。海军上，中国舰艇数量超美国，2025年有370艘，美国290艘。但美国航母11艘，中国3艘，质量上美国领先。空军，美国F-22、F-35隐形机多，中国歼-20数量少，但进步快。
地理因素关键。中国本土打，导弹从陆地发，覆盖第一岛链。美国得跨太平洋，补给船容易被潜艇或导弹击沉。核武器谁都不想用，但常规战里，中国本土工业能快速造弹药，美国生产线慢，库存不够用。Reddit上有人讨论，中国工业产能高，能打消耗战，美国盟友加一块儿也比不过。
战争游戏结果多样。CSIS模拟2023年，美国帮台湾省，赢了，但损失20艘舰艇、数百飞机。另一个模拟，中国大陆封锁台湾省，快速拿下。国家利益杂志说，美国得靠盟友，日本、澳大利亚、菲律宾帮忙，分散中国力量。要是中国先下手速胜，美国反应不过来，就输了。
但美国有优势，情报卫星多，网络战强，能干扰中国指挥。太空领域，美国SpaceX星链能帮通信，中国反卫星武器也行，但没实战过。经济上，开战全球贸易乱，中国出口大，美国进口多，都疼。石油从中东来，中国依赖马六甲海峡，美国海军能堵。
要防美国开头猛冲，坚持住就行。中国也能打速胜，尤其台海，快速统一，减少损失。持久战谁都不想，经济、金融、民生全砸锅。历史课本，美苏冷战四十多年，没打热战，因为后果严重。现在中美也一样，能不打就不打。
不过，风险在涨。美国人觉得自家科技牛，但忽略后勤。
专家提醒，准备速胜，但最好别开战。
参考资料
约翰·米尔斯海默、杰弗里·萨克斯:中美之间能避免爆发战争吗? 观察者网
热门跟贴