申请武昌法院传
唤证人
证人，东吴产业集团服务有限公司
管清洁卫生的女经理，
她通知找来老保安去强制驱离康强。
她听计算机学院保卫干事说，
不准康强进，
时间事发前几天。
此致
武昌区人民法院
康强
2025年十月二十日
请求法庭调查证据在行政大楼遇到传播玩笑
关于人民医院诬告及名誉侵害的材料
投诉人：康强（身份证号：XXX）
日期：2025年10月14日
投诉事项：
人民医院诬告“多要赔偿、扩大伤情”：
东湖法院已判决车险公司赔偿康强3000元，
证明其诉求合理合法。
人民医院的指控无事实依据，
属无证据开玩笑，
导致康强精神疾病加重、社会名誉受损。
武汉大学后勤部副书记郝建中开玩笑：
郝建中声称“有人调查康强通过熟人校内开药”，
后证实为虚假信息。
该言论进一步损害康强名誉，
且武汉大学信访办、
珞珈山派出所均未对此行为采取有效措施。
虽然珞珈山派出所有报案110记录，
2025年九月十七日六次报打110。
设计个人隐私，
需要法院，律师来取报案回执。
前后报案三次。
珞珈山派出所不作为：
康强多次报警（9月17日拨打110六次），
派出所拒绝出具回执，
称“名誉纠纷需法院处理”，推诿法定职责。
陈述，
东吴产业集团服务有限责任公司，
强制驱离康强后，康强到信访办讨说法，
信访办劝康强对人民医院事情算了。
把医院得罪了，武大怎么到医院看病呢。
遇见郝建中，
郝建中认识信访办。
当时没在意，
联系到康强诉人民医院，
才想到造成的影响，
是有力证据。
并不是康强传播的。
康强在武汉大学是名人，
一查医保骗保，
就鸡飞狗跳，
人人皆知。
行政大楼干部都知道。
诉求：
要求人民医院公开道歉，消除影响；
承认散布虚假信息的责任。
要求郝建中证明曾经说过。
督促珞珈山派出所依法处理，出具书面回执；
承担起诉费。
证据：
东湖法院判决书（证明赔偿合法性）；
110珞珈山派出所报警记录（证明维权过程）；
武汉大学信访办在场证明（025年3月底事件）。
投诉人声明：
以上内容属实，愿承担法律责任。
恳请相关部门严肃查处，维护公民合法权益。
此致
武昌区人民法院
武汉市中级人民法院
湖北省高级人民法院
康强
2025年10月14日
热门跟贴