中国现在能和美国平起平坐了？这话从美国前驻华大使伯恩斯嘴里说出来，分量可不轻。
但他后面又补了一句，美国虽然单打独斗不行，可还有日本、欧盟、澳大利亚、印度帮忙，这几个国家联手就能压制中国。
伯恩斯在接受日本媒体采访时说得很直白，他坚决反对中美搞G2那一套，觉得那是在羞辱美国。
他的理由是美国早就不是两百年前那个小国了，现在有的是帮手。
可问题来了，这些所谓的帮手真愿意跟美国一条心吗？
最近这些年来，美国与他的盟友们一直有着密切的合作，尤其是最近，美国依旧在极力拉拢盟友。
比如在在北约会议上，美国国防部长公开敦促盟国增加资金，通过购买美国制造的武器来援助乌克兰。
亚洲方面，在亚洲，美国主导的“四方安全对话”也启动了一项“关键矿产倡议”，明眼人都看得出，这是想减少在这些战略资源上对中国的依赖。
美国财长甚至号召G7国家及其盟友，要集体应对中国的稀土出口管制措施。表面上看，这些行动步调一致，但盟友们真的是铁板一块吗？
事实并非如此。
虽然表面上美国和盟友们的关系很和谐，但实际上，美国早就和盟友们在贸易问题上吵得不可开交。
今年特朗普政府挥舞的关税大棒可是六亲不认，日本、澳大利亚、印度这些伙伴一个都没少挨打。
美国一边要求日本在贸易上做出更大让步，批评日本不买美国汽车和大米，日本不配合就说，我把你宠坏了这样的话。
另一边，美国又和印度在汽车零部件、农产品等问题上僵持不下，在人家印度的底线上蹦迪。
这种只顾自己利益、不管盟友死活的做法，让盟友们心里都憋着一股火，澳大利亚的贸易部长已经公开表示要拓展与其他国家的贸易，减少对美国的依赖。
还有美国经常在安全问题上表现地朝三暮四，今天答应好了，明天又变卦，让盟友摸不着头脑，时间久了就寒心了。
最典型的例子就是AUKUS协议，美国当时突然宣布重新评估并向澳大利亚出售核潜艇和技术。
要知道澳大利亚为了这份协议，不惜得罪了法国，美国这样一来，直接让澳大利亚变得很尴尬。
美国还公开施压日本，要求其增加防务开支，导致日本直接用推迟重要的美日“2+2”高层会谈来表达不满。
这种不确定性和单方面施压，让盟友开始怀疑，跟着美国走到底有没有保障。
于是，美国的这些盟友，不少都开始和中国悄悄保持联系，维护自身利益。
就在美国张罗着对抗中国稀土政策时，欧盟委员会主席公开拒绝“人为制造贸易壁垒”，强调欧盟会自主做决定。
印度则一边参与美国的四方对话，一边积极推动与中俄的“去美元化”结算试点。
更不用说，日本首相在筹划访华，澳大利亚也努力维持着与中国的经济平衡。
其实，这个世界上真的没有永远的朋友，只有永远的利益。
这种国际关系的变化其实反映了世界正在从单极走向多极，再也没有哪个国家能一呼百应，强迫别人无条件跟随了。
每个国家都在根据自己的利益做选择，今天在这个问题上跟你站一起，明天在另一个问题上可能就保持距离。这种“合而不盟”、“斗而不破”的状态，可能会成为未来的常态。
光靠压力和命令维持的关系注定长久不了，只有互相尊重、互利共赢，才能走得远。
现在这些盟友表面上响应美国，背地里却都和中国保持着各种往来，恰恰证明了在现实利益面前，任何试图强行划分阵营的做法都是徒劳的。
这个世界本来就是复杂多变的，又何必非要逼着大家简单站队呢？
观察者网——《美前驻华大使不装了：凭啥和中国组G2划“势力范围”？》
热门跟贴