本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。
前言
“美国优先”变作“和中国一起维护世界和平”，这是近一年来特朗普的言论变化，也令人想到“G2”组建的可能性。
面对这一问题，近日美方高层公开接受采访，先是承认了中美确实可以“平起平坐”，但G2绝无可能，因为美国有四大帮手“相助”。
这些帮手真的靠谱吗？而G2的组建又为何不可能呢？
上任之初，特朗普喊着“美国优先”的口号，高举高打要带领美国重新走向伟大，重新走向“世界之巅”。
然而9月份，特朗普在对华通话里一改往昔，表示“美中关系至关重要，合作就能干出来很多大事”。
尤其是特朗普一句“愿同中方一道努力维护世界和平”让所有人都看傻了眼，也令一些人开始思考，是不是“中美G2时代”要来了？
提起这事不得不说中国这些年迅速崛起的现实，已经开始改变了全球力量对比，尤其是美国对华从“贸易战、科技战”再到“去风险化”全都没能成功。
这直接让美国不得不接受如今的新格局，甚至开始考虑到“中美共治”的可能性，然而也并非所有美国官员都能接受这一理念。
近日美国前驻华大使伯恩斯在接受专访时，就自身对“中美G2”的可能发表了一番看法。
伯恩斯首先承认了“美国和中国可以平起平坐”，简言之承认中国超级大国的地位，这一点无论从哪一方面来看，都确实如此。
近来美国多番对华进行“限制”，目的大概率在于通过“TACO（先施压，后缓和）”的方法来和中国达成贸易协议。
结果中国压根不吃这套，接连祭出多重“反制”，其中尤以两条最为令美国“心惊胆战”。
基于美国“301调查”无端对华船舶收费举措，中国商务部立即予以“防守反击”，不仅与美方举措同日生效，就连中美资控股25%以上的船舶，都要收取港务费。
同一时间对稀土技术的合法管制，以及对于大于等于0.1中国稀土成分的境外产品流转管控，直接让美“无稀土可用”。
虽然事后特朗普一度“发飙”要对华征收100%关税，但是商务部说得很明白：我们不愿打，但也不怕打。
这种强硬做法让特朗普不得不缓和态度，对中国船舶收费重新调整计划，甚至改口称与中国关系依旧良好。
与此同时，中国在军事力量上的飞速发展，也让美国不得不收起很多的“小心思”。
最近几年，美军几乎每年都会穿越台湾海峡10多次，并且在事后打着“自由航行“的幌子来给自己找借口。
今年同样如是，9月9日，美国驱逐舰和加拿大“渥太华”号护卫舰联合过航。仅仅三日后，又和英国“里士满”号护卫舰过航。
对此美国军方的口风却罕见地有所变化。
在同一月份，中国最新型航母福建舰航行时未悬挂代表“试航”的RU1国际信号旗后，已经意味着其正以作战姿态执行战略性任务。
再加上当月美媒《对外政策》爆料，或许中国六代机歼-36已从试飞阶段，开始迈入量产阶段。
这导致美国陆军部长近期直接高喊：中国军事有技术优势，但中国哪怕有科技美国也不怕，因为美军有“意志”。
此事被网友反复玩梗的背后，也印证了中美这些年来的“实力对比变化”，所以平起平坐真的毫不意外。
但伯恩斯哪怕承认了这一点，也不认为中美需要组建“G2”，因为一旦承认，就意味着美国同意了“亚洲属于亚洲”。
这话听起来拗口，从中却能直观看出美国对“印太战略”的不放弃心理，那么这些“印太”盟友如今都怎么样了呢？
在与美国关税谈判破裂后，莫迪公开表示过要“排除美国产品”。这背后是美国对印度惩罚关税，和通过H1b签证“拒绝”印度人入境的状况。
所以印度对外选择重新缓和对华关系，包括莫迪访华、重启边境贸易以及日前宣布的10月底前恢复中日直航。
日本同样如是，表面上对美和和气气，实际对美国要求盟友对华加征关税的需求，第一个站出来“say no”。
伯恩斯认为美国之所以不和中国组成G2，是因为有日本、欧盟、澳大利亚和印度这四个盟友可以“拉帮结派”。
前文我们已经可以从里面排除掉两个了，那么欧盟和澳大利亚又如何呢？
随着2月份中国对美实施液化天然气加征15%的关税，次月澳大利亚就宣布和中国达成一项长达15年、每年供应60万吨液化天然气的大单。
随后澳大利亚继续“捡漏”，在4月中国“拒绝”美国不合格牛肉后，澳国内市场正在加大力度弥补这一缺口。
当月，澳大利亚牛肉出口就以12.7万吨创造了有史以来的同期纪录，其中输华占了1/3，这一情况到了7月份再度上升。
难不成这就是美国口中所谓“盟友”该有的作为吗？另一方面美国自己对这个盟友也“不咋地”。
虽然美国对澳大利亚的关税为10%，是最低档，但美国却想要对“奥库斯”的核潜艇计划进行终止。
据澳国防部人士透露，澳方已经为这个项目投入了8亿美元用于技术升级，如果协议终止，这些钱很可能打了水漂。
所以说，如今仍然勉强可以算作美国“盟友”的也就是尚且在摇摆的欧盟了。
日前，欧盟突然宣布要对进口钢铁产品加征50%关税，直接针对中国，这事和特朗普给钢铁加50%关税如出一辙。
但别忘了，美国加税欧盟也是受害者，如今有样学样就算是为了讨好美国，恐怕内心也是“不情不愿”。
这种情况下，恐怕伯恩斯口中的盟友，一个真心的都没有。当然他承不承认“G2”其实都没有用。
因为中国从来都没有提及过这个想法。对于中美竞争，中方态度始终明确：既不想斗争，也不想搞瓜分。
中美更应该通过合作的方式带动全球多极化发展，所有国家共同进步才是正理，而不是“各站一边，让其他国家选阵营”。
正如新加坡部长在9日的一场采访中说的那样：如今可以平起平坐的中美，就像是左右眼，他们不能二选一。
相反，这两只眼睛带着所有人一起望向合作互利，望向美好的未来，才是真正应该做的事情。
参考资料：
观察者网《美前驻华大使不装了：凭啥和中国组G2划“势力范围”？》
热门跟贴