来源：鹏友来开会

这是令人心惊、心寒的一幕：在四川雅安石棉县高速服务区，一个三岁左右的人类男孩儿，赤身裸体，像狗一样四肢落地，嗖嗖地窜行，爬行找食、闻食，嘴巴贴地而食，休息时也双手撑地，像猴子一样。

这一幕被网友拍摄后，引发高度关注。但是，诸如《中国新闻周刊》、澎湃新闻、人民网、红星新闻等，在报道此事时，分别使用了“未发现拐卖行为”、“不存在家庭困难”、“经常开房车带孩子外出旅游”、“父母有高学历”、“回归自然教育”、“家庭生活方式，外人没有权利干涉”、“夫妻感情较好”等措辞。这些报道还引用县一级官员的话说，“是否存在虐待问题，将调查”。

以上措辞，比这个孩子遭遇的迫害，还令人心寒：把人培养成狗，与一般意义上的教育、生活方式、学历、夫妻感情，没有什么关系。孩子“父亲”所说的“教育方式”，完全是逃避法律制裁的话术。是否存在虐待，已不是一个问题，因为虐待的结果已经非常残酷地摆在这里了。

试想，如果这是《中国新闻周刊》、澎湃新闻、人民网、红星新闻等媒体家里的事，他们还会这样报道吗？犯罪分子试图逃避法律制裁的解释，不应该成为媒体渲染的东西。房车里藏着什么秘密，家里藏着什么秘密，才是职责部门应该认真调查的、媒体应该关心的。

上述媒体面对“野人小孩”这一恶性事件，丧失了基本的人伦立场，放弃了基本的政治立场，放弃了社会主义基本价值观，把涉嫌严重犯罪分子当作“个性家长”来报道，严重混淆视听，误导公众。

媒体之所以扭曲报道，严重混淆视听，不直击事件核心，源于媒体建设发生了道德坍塌、严重脱离了群众。对待同类的悲惨遭遇，应该推己及人，立场鲜明，推动依法惩处犯罪，解救受害者。而不能远远观望，讲那些枝节故事，干扰社会正常认知。

铁肩担道义，妙手著文章，这是优秀媒体人应有的担当。真的去担当，需要政治训练和专业训练，只会简单采访所谓的“事实”是不够的，而是需要从纷纷扰扰的“事实”中找到主干，抓住主要问题！而前述被报道的“事实”，只会干扰人们的视线，帮助犯罪分子逃避制裁！

还需要注意的是，如果新闻记者丧失了政治立场、扭曲了价值判断，走向“法律党”设置的窠臼，还可能对中国社会建设带来更严重的破坏。