若说早期造谣是趁虚而入，那后续十余年的反复炒作，便是赤裸裸的恶意霸凌。2021年谣言最盛时，连人工智能搜索引擎都信以为真；2023年吴孟达病逝，竟有人翻出郑则仕的旧照P成遗像蹭热度。这些操作早已超出“博眼球”的范畴，而是将他人的名誉与家人的情感当作收割流量的工具。试想，当郑则仕的亲友一次次在社交平台看到“故人”的讣告，当他本人要在片场与债务间挣扎时，还要应对外界关于生死的问询，这钝刀割肉般的伤害，造谣者何曾有过半分恻隐？
打开网易新闻 查看精彩图片
更值得警惕的是，“肥猫被去世”并非个例。陈奕迅因演唱会延期就被传“新冠并发症离世”，众多老艺术家都曾遭遇类似谣言。这些谣言的蔓延，离不开三重推手：一是造谣者的利欲熏心，零成本的键盘敲击能换来可观的流量收益；二是传播机制的纵容，算法偏爱争议性内容，让谣言比真相跑得更快；三是部分公众的盲目跟风，在未核实信息时便出于“惋惜”情绪转发，无意间成了谣言的帮凶。当“越离奇越传播”成为网络潜规则，当辟谣成本远高于造谣成本，劣币驱逐良币的乱象便会不断上演。
打开网易新闻 查看精彩图片
郑则仕的澄清视频里，没有愤怒的控诉，只有平静的告知。这位凭借《肥猫正传》打动无数人的影帝，用半生演技诠释角色，却要在晚年反复证明自己“还活着”。这荒诞的现实，该给所有网络参与者提个醒：流量不该是良知的遮羞布，猎奇不能成为伤害的借口。当我们下次看到耸人听闻的“名人死讯”时，不妨多等一分钟，多查一个来源——毕竟，对他人生死的敬畏，才是网络文明最基本的底线。
打开网易新闻 查看精彩图片
热门跟贴