前言

荷兰冻结安世半导体资产才17天,就直接让中企和荷兰的业务出现实质性脱钩。

欧洲的汽车厂商率先吃不消,马上出来喊话,要求尽快解决供应问题,还警告说,如果问题不解决,生产线可能全面停产。

打开网易新闻 查看精彩图片

荷兰政府也慌了,内阁连夜开会商量应对办法,过去一副强硬态度,现在已经很难维持。

这次跟着美国搞技术限制的做法,结果让荷兰自己也尝到了产业链断裂带来的麻烦和损失。

闪电接管

荷兰政府这次接管安世半导体的动作,让人猝不及防,但从头到尾都带着对美国的妥协意味。

打开网易新闻 查看精彩图片

9月29日,美国刚发布新规,把实体清单企业的子公司也自动纳入管制,结果闻泰科技全资控股的安世半导体一下子“躺枪”。

第二天,荷兰竟翻出一部冷战时期的老旧法案《商品供应法》,说是为了“保障欧洲经济安全”,实际上就是一场典型的“跟风炒作”。

打开网易新闻 查看精彩图片

荷兰之所以敢这么干,有两个底牌:一是安世半导体的欧洲背景,它起源于飞利浦半导体团队,核心晶圆厂在德国,看上去像是欧洲资产。

二是美国的撑腰,让他们觉得中国不会轻易反击。

可荷兰忽略了一个关键事实:安世早就不是纯欧洲企业了。

打开网易新闻 查看精彩图片

闻泰科技2020年以252亿收购安世后,把70%以上的封测产能搬到了中国东莞,形成了“前段在欧洲、后段在中国”的分工模式。

这就意味着荷兰接管的只是个没有实际产能的空壳,鹿特丹仓库的缺口数字每天都在更新,估算每天损失大概有230万欧元。

打开网易新闻 查看精彩图片

更讽刺的是,10月7日,荷兰企业法庭维持了接管裁决,法官还高调说这是为了“防止技术外流”。

安世并不是搞CPU的高精尖厂,而是全球半导体基础器件的“隐形冠军”,年出货量超过1000亿颗,汽车行业平均一辆车要装300多颗它的芯片。

客户关心的是稳定供货,不是控股权。

打开网易新闻 查看精彩图片

接管那几天,德国大众就派了三批人去荷兰催货,却只得到一句“产能在中国,我们管不了”,气得大众采购总监在行业会议上直呼:“这不是保护安全,是制造麻烦!”

从冻结到脱钩

面对荷兰的“强行接管”,中国没有立刻反击,而是用17天完成了针对性的反制。

打开网易新闻 查看精彩图片

10月4日,商务部先出手,禁止安世中国出口境内生产的特定元器件。

这一招直接掐住了荷兰的“七寸”,没有中国的封测产能,欧洲晶圆厂生产的半成品根本不能用。

打开网易新闻 查看精彩图片

当时荷兰经济大臣还嘴硬,说“能找到替代产能”,可欧洲根本找不到能承接千亿颗器件封测的工厂。

这种工作技术难度不算顶尖,但需要庞大的产能和成熟供应链,中国早就形成了垄断优势。

10月18日,安世中国发布公告,明确要求员工“只听国内指令”,所有劳动关系和薪资福利都由中国公司负责。

打开网易新闻 查看精彩图片

这意味着中荷企业实质上已经脱钩,荷兰接管的股权成了纸面资产。

荷兰自己做的“接管大戏”,很快把整个欧洲拖进麻烦里。

最先受冲击的是德国汽车业,安世的主要客户博世、大众集团芯片库存告急,大众和宝马的生产线甚至开始“隔日开工”。

打开网易新闻 查看精彩图片

16家欧美主流车企实在忍不了了,联合给荷兰政府发了信,要求马上解决芯片供应问题,否则他们的生产线就要停工。

没有赢家的脱钩

这场持续一个月的博弈,让那些想搞“科技脱钩”的国家都长了记性。

打开网易新闻 查看精彩图片

荷兰以为跟着美国能占便宜,结果自己成了第一个受影响的欧洲国家。

美国想借盟友打压中国,却暴露了“只会出手、不想负责”的事实。。

其他欧洲国家也看清楚了,强行脱钩基本就是自伤。

打开网易新闻 查看精彩图片

关键的一点是,全球产业早就互相依赖,强行切断只会两头受伤。

安世半导体就是个例子:公司源自欧洲,被中资收购,产能在中国,客户遍布全球,本身就是全球化的产物。

荷兰非要用政治手段去拆分它,结果既损害了中资利益,也打乱了欧洲供应链,自己还得承担经济损失。

打开网易新闻 查看精彩图片

中国的反制不是随意出手,而是打在关键点上。

稀土管制卡住了阿斯麦的关键部件,出口禁令切断了安世的产能,这既没破坏全球产业链整体运作,又让荷兰付了代价。

打开网易新闻 查看精彩图片

这显示出中国已经不再被动,而是能在规则内保护自己利益。

这场博弈还没结束,但结果已经很清楚:谁想破坏全球化规则,谁就得付代价。

参考信源

观察者网