网上许多观点都认为，台湾问题必须在我们这代人解决掉。
理由也很简单，两岸关系的走向不可能无限拖延，下一代人的态度很可能比现在更直接更硬。
今天我们这代人对台湾还有一定的情感联系，甚至在处理两岸问题时，总愿意考虑各种办法去避免对台湾通报造成过多伤害。
但下一代人不会跟你讲这些那些，只会把台湾问题看成一个必须解决的领土问题，如果占着地方还不认中国人的身份，那就狠狠的打！
近几年，两岸局势变化非常快，台当局在政治立场上的变化和外部势力的介入，让中间缓冲空间越来越小，所以很多人会心生紧迫感，如果拖到下一代，场景到底会是什么样？
我们这一代人，是特别清楚两岸之间的很多渊源的。
1949年之后，台湾暂时与大陆分离，但血缘、文化、语言、经济各方面的联系一直存在，即使上世纪八九十年代两岸彼此还比较封闭，也没有切断民间的交流。
从九十年代开始，往来逐渐多了起来，很多台湾人曾经在大陆打拼生意，也有很多大陆人去台湾旅游，这种互动让我们这代人形成了一个认知——台湾虽有政治上的分歧，但他们和我们本质是一家人。
不过近十到十五年来形势发生变化，台湾社会中越来越多年轻人没有亲身经历这些交流，对大陆的实感很弱，这就导致心理距离拉大。
大陆人看的是真实的领土归属和国家统一的战略必要性，而岛内有一部分年轻人接收到的则是政治化的身份叙述，这种差距会在时间的推移里被进一步拉开。
官方的立场很清晰，国家的政策方向是坚持和平统一，同时保留必要的手段应对“台独”势力破坏统一的行为。
和平统一意味着能够最大程度地保护人民安全，避免基础设施和经济遭到战损，但前提是对方也要配合，而不是一步步试探底线。
当底线越来越被挑衅，和平条件被一点点消耗，风险自然会增大。
我们这代人之所以还愿意谈和平统一，除了战略考虑，其实还有情感上的缓冲。
很多大陆人和台湾有亲戚，有旧友，或者有生活、工作上的接触，所以在思考两岸问题时不那么冷冰冰。
但我们下一代情况是不同的，他们面对的是在教育体系下成长的，对对岸没有太多实感的人群。
如果长时间分离，尤其是持续的政治对立，会让两边的公共认知发生明显断层，到时候统一就不会是带着情感去接纳，而是只剩下执行一项核心任务的态度。
所以在网上讨论台湾问题时，大家都有一个共识，如果统一发生在我们这代人手里，可以用更多可控的方式，比如扩大经济合作，增加人员往来，使台湾社会能够逐渐接受紧密融合。
同时在这种过程中，可以尽量避免冲突对岛内的民生和基础设施造成大的破坏。
但是如果拖下去，等到下一代人去处理，考虑因素就可能不一样了，我们下一代会更强调结果和时效，而不是过程中的柔性，这样一来即使能完成统一，台湾恐怕也可能会被“打烂”。
我们能看到的现实例子就不少，最明显的就是朝鲜半岛，由于长期的对立和隔绝，双方对彼此的实感很弱，哪怕有一天政治条件发生变化，融合也会遇到巨大社会心理上的难题。
两岸如果继续分离并对立，那么下一代进行统一时，面临的融合障碍会更大，成本更高。
国家实现完全统一是战略必需，两岸统一有助于消除地区不稳定因素，使中国在国家安全层面拥有更稳固的周边环境。
考虑到东亚的地缘政治态势，台湾扮演的是关键的海上战略位置，它的归属直接关系到防御体系和对外开放的安全保障。
如果不能在可控时期解决问题，就可能让外部势力获得更多炒作空间。
时间拖得越久，风险和成本越高，主动权就会被压缩。
所以很清楚的是，和平统一在我们的时代是相对更可行且更利益平衡的选择，我们有经济上的优势，有更成熟的国际地位，有足够的综合国力来推动和平融合的进程。
而下一代人处理这件事时，可能面对的是更紧张的国际环境、更尖锐的政治态度，和更不信任的民意氛围。
那么那时候的操作空间，会比今天的我们这一代小很多。
所以下一代人完成统一的手段可能更直接，容忍度更低，过程更缺乏温情和耐心，而我们这一代有条件、有机会用更稳妥的方式完成这件事，这就是为什么选择很多人觉得不能拖。
我们必须抓住现有条件，把统一的主动权牢牢掌握在自己的手中，让这个过程尽可能平稳，让两岸人民都能从中获得安全感和发展空间，这样才符合国家和民族的长远利益。
热门跟贴