新闻内容概要
- 联邦政府今日提交立法打击超市价格欺诈
- 艾博年飞抵美国，将与特朗普进行首次面对面会晤！
- 调查显示澳逾半工业企业将受特朗普关税措施打击
- 澳洲多地再次爆发反移民游行！
- 澳洲两州爆发运钞工人罢工潮
- 澳洲虫害地图出炉！这些区最严重
- 热门防晒霜品牌陷入危机：防晒指数（SPF）评级遭质疑
1
联邦政府将于今天提出一项法律，旨在阻止大型超市的价格欺诈行为。
作为今年竞选活动中的一项重要承诺，阿尔巴尼斯政府将提出立法，如果发现大型超市存在价格欺诈行为，将面临巨额罚款。
澳洲消费者监管机构ACCC今年早些时候的一份报告建议采取行动打击“缩水式通胀”，即产品尺寸缩小但价格不变，同时要求提高价格和忠诚计划的透明度，并加强对超市促销活动的监管。
尽管报告没有指出Coles和Woolworths这两家最大的超市在市场上形成了双头垄断，但它指出：“澳洲的超市行业高度集中，具有寡头垄断结构，主要由Coles和Woolworths主导。”
今年四月竞选期间，总理阿尔巴尼斯表示他的政府将认真对待报告的调查结果。
“工党将把超市的价格欺诈行为定为非法，”他说道，同时承诺将成立一个特别工作组，帮助引入一个过度定价方案，该方案将由ACCC监管。
Coles在2024-25财年结束时报告了10.8亿澳元的利润，而Woolworths的利润为14亿澳元。
在ALDI 2023年的最新财务报告中，该公司录得4.02亿澳元的利润。
政府今天提出的新法律是监管超市的第二个政治举措，《竞争与消费者修正案（禁止价格欺诈）法案》目前正在参议院审议中。
Coles和Woolworths还因涉嫌通过折扣定价误导消费者而面临集体诉讼。
2
艾博年飞抵美国，
将与特朗普进行首次面对面会晤！
澳洲总理Anthony Albanese已乘专机飞抵美国，将于澳洲时间明天凌晨与特朗普举行会晤。
澳洲九号台新闻10月20日报道，澳洲总理Anthony Albanese将在数小时内抵达美 国，并与美国总统特朗普举行重要会谈。
据预测，贸易、关税以及AUKUS防务协议将是两位领导人于当地时间周二上午会晤的关键议题。
预计双方还将讨论一项潜在的关键矿产协议。
AUKUS协议目前正由五角大楼进行审查。
而在此次访问期间，外界预计Albanese将 根据该协议再次向美国支付数十亿澳元。
九号台新闻政治编辑Charles Croucher今天上午在《Today》节目中表示， Albanese与特朗普首次面对面会晤已经筹备了10个月，“等了很久……所以你必须让 这段时间物有所值。”
“澳美双方一直在努力落实AUKUS核潜艇协议，希望能够在此次会谈后有所进展。”
“除此之外，还有国防开支、贸易关税，以及那个被中国切断供应但对美国来说重大且关键的稀土市场。美国正在寻找更可靠的来源，而澳洲可能就是这样的来源。”
澳洲九号台新闻报道称，此前乌克兰总统泽连斯基以及南非总统Ramaphosa到访白宫时，都曾遭到特朗普的“伏击”。
泽连斯基更是在全球媒体的注视下，被特朗普以及万斯的严厉批评。
而在启程访美之前，Albanese表示自己对此次会面“一点也不紧张”，并指出他此前与特朗普进行过“非常热切的讨论”。
但Croucher认为，Albanese仍需谨慎行事。
“如果特朗普擅长交易的艺术，那么明天Albanese就要学会如何应对‘Donald的艺术’。”
3
调查显示澳逾半工业企业
将受特朗普关税措施打击
澳洲的工商业团体和雇主们警告说，特朗普总统的关税措施正在引发「一个世纪以来对全球贸易体系的最大破坏」，这个国家超过50% 的工业企业报告称，它们正面临着出口条件疲软、投资不确定性和进口采购困难。
艾班尼斯（Anthony Albanese）总理从布里斯本国际机场飞往美国与特朗普总统举行会谈前表示，他希望举行一次「积极和建设性」的会晤，他寻求获得白宫对《澳英美安全协定》（AUKUS）下澳洲花费3680亿元购买核动力潜艇的支持，以及美国对澳洲庞大关键矿产和稀土资源的投资，同时努力寻求美国降低澳洲出口产品的关税。
这次48 小时的华盛顿旋风之旅可能是艾班尼斯总理任期内最重要的一次出访，因为在特朗普与澳洲最大贸易伙伴中国的紧张关系日益紧张的情况下，他试图与特朗普建立良好的个人关系。
艾班尼斯在启程前说：「一个多世纪以来，澳洲和美国在每一次重大冲突中都肩并肩作战。」
「（特朗普和我的）会晤是巩固和加强澳美关系的重要机会。」
自特朗普4 月初启动针对全球的「解放日」贸易战以来，澳洲工商团体在对美国关税对本地企业影响的首次重大评估中，随著成本上升、生产力下降和错失增长机会，供应链中断正在加剧。
在澳洲东部时间周二艾班尼斯总理与特朗普在白宫坐下来会晤之前，澳洲工业总会（Australian Industry Group ）周一发布其于8 月进行的首次贸易、关税和供应链调查。
这项调查是对136 家企业询问后得出，这些企业拥有138,000 名员工，总营业额为310 亿元，随着全球贸易战的影响开始加剧，这份调查报告为营商环境描绘出一幅严峻的图景。
虽然联邦财政部已预测，特朗普的贸易战只会在未来两年内略微减少澳洲的国内生产总值GDP，但工商界警告说，澳洲对美国出口被阻止和增加贸易官僚主义造成的混乱，可能会对这个国家经济造成比目前预测的更严重的打击。
澳洲工业总会在报告中写道：「正是这些间接影响将对澳洲经济产生最深远的影响。」
「美国关税将对那些向美国出口的制造业产生深而窄的直接影响，同时对向全球供应链进出口的所有行业产生广泛但浅的间接影响。」
「企业不必向美国出口就会发现自己受到影响。」
除了一半的澳洲工业企业报告称美国贸易政策造成了一些损害外，另外四分之一的受访企业表示，它们正在为未来几个月的影响做好准备。
尽管私营部门高管认为，特朗普政府取消所有澳洲产品的关税的可能性越来越小，但人们希望总理能够从这位共和党总统那里获得一些保证。
澳洲工业总会会长韦洛克斯（Innes Willox）告诉《澳洲人报》，由于美国贸易政策冲击，澳洲国内的供应链的中断有所增加，新冠疫情后的改善趋势在2025年出现了逆转。
韦洛克斯先生在8 月参加了吉甘马斯（Jim Chalmers）财长主持的为期三天的全国经济改革圆桌会议，他表示，对受贸易影响的工业部门雇主的调查「表明，美国最近政策变化导致的全球贸易中断正在整个行业蔓延，扰乱供应链，削弱信心并影响投资」。
韦洛克斯说：「在总理与特朗普总统会面之前，越来越明显的是，澳洲需要紧急应对影响我们重要供应链的日益增长的监管负担，这些供应链支持着数千家企业和数百万个就业机会。」
「总理与特朗普总统的会晤很可能是他任内迄今为止最重要的一次，贸易、《澳英美安全协定》、关键矿产供应都处于会谈的首要议题。
「美国宣布的新关税可以说是近年来对全球贸易体系的最大破坏。虽然澳洲免于缴纳一些最高关税，但我们的经济也远不能幸免。」
甘马斯博士上周在华盛顿特区举行的G20 财长和央行行长会议上发表讲话时表示：「每次我们聚会时，我们似乎都在应对全球波动和不确定性的新来源或新后果。」
财长警告称，太平洋地区的「贸易紧张局势」正在升级，并表示「难怪」全球经济不确定性指数在12 个月内上升了三分之二。
国际货币基金组织（IMF）上周发布的《世界经济展望》报告预测，全球经济增长将从2024年的3.3%放缓至2025年和2026年的3.1%。该报告引用了关税正在转嫁到美国消费者价格的证据。
韦洛克斯表示，澳洲工业企业正在通过增加对供应链弹性和技术升级的投资来应对动荡的环境，人工智能解决方案「首次成为主要供应链创新主题」。
但他警艾班尼斯政府，「我们的政策设定阻碍了行业的发展」。
「一套日益增长且复杂的法规——关于环境、劳工、数字和产品标准——正在为我们的贸易业务增添繁文缛节。」
他说：「通过一种被称为’灰带’的现象，当这些要求在供应链中的企业之间传递时，他们的负担被放大了。
虽然政府指出海外条件对增长产生影响，但威洛克斯表示，在全球贸易中断之际，澳洲不能让监管不力使问题更加复杂。对我们的监管环境进行实际改革将有助于使行业能够灵活地投资于创新和有弹性的供应链。澳洲无法控制全球贸易体系的发展，但我们可以让我们的监管机构井然有序。 」
澳洲工业总会的调查发现，美国关税的影响比人们认识的要广泛，并且“最直接地影响我们的先进制造商，他们将失去主要出口目的地的市场准入」。
调查报告称：「间接影响也蔓延到整个供应链，贸易转移影响了我们的进口。
「澳洲供应链的表现刚刚从新冠疫情大流行的干扰中恢复过来，到2025 年再次下降……47% 的工业目前正在经历中断，随着美国关税通过供应链发挥作用，这一比率将上升。」
「这增加了成本，限制了增长并阻碍了我们工业业务的生产力。」
自白宫宣布第一轮关税以来，特朗普政府已将其重点扩大到特定行业、产品和国家。
澳洲工业总会的报告称，现在确定美国新关税对全球或澳洲经济的确切影响还为时过早。
报告称：「这是因为其中许多关税的最终税率——特别是中国和欧盟等主要经济体的对等税率——仍有待谈判。这些土地用于不同产品和国家将决定美国关税的最终经济影响。
「澳洲每年向美国出口约200 亿澳元，现在将被征收10% 至50% 的关税。这些占我们出口的4% 和国内生产总值（GDP ）的0.8%。」
「直接影响将主要体现在金属、制药和先进制造业，所有这些行业都对美国有大量出口。」
虽然澳洲对美国最大的出口集团是食品，达66亿澳元，但从对美国市场的敞口来看，先进制造业可能会受到最大的影响。
报告说：「对受影响制造商的损害将是巨大的。金属出口将面临50% 的关税，而药品出口可能会征收高达100% 的关税，具体取决于具体产品。化学品、机械和其他消费品将面临10% 的基线关税，但也需要为其由金属组成的产品份额支付50% 的金属衍生关税。」
4
澳洲多地再次爆发反移民游行！
《每日邮报》报道称，有抗议者手举“吊死Albo”，以及“傻X和大傻 X”的标语牌，表达对Albanese政府移民政策不满。
而在墨尔本街头，手举盾牌的防暴警察则试图驱赶人群，现场有垃圾桶被点燃。
澳洲广播公司报道称，悉尼CBD的抗议者有近5000人。
与此同时，联邦议员Bob Katter赶到了布里斯班的集会现场，他手举旗帜与其他示威者沿街游行。
在阿德莱德，数千名身披澳洲国旗的抗议者走上街头，反对政府引入大规模移民。
澳洲广播公司报道称，阿德莱德游行现场的氛围非常平和。
澳洲新闻集团10月19日报道，悉尼、墨尔本及布里斯班等多地再次爆发反移民游行。与此同时，左翼团体也在各地组织了“反歧视游行”，双方在街头针锋相对。
在墨尔本，警方与示威者发生激烈冲突，并疑似使用闪光弹驱散人群。
在墨尔本集会现场，澳洲极右翼团体The Lads Society的前成员Matt Trihey发表了讲话，其发言令现场紧张局势升温。
现场拍摄的照片显示，警员朝人群喷洒了辣椒水，随后发生肢体冲突。此外，现场有烟雾和声响，疑似是警方使用了闪光弹。
维州警方表示，有两名警员在冲突中遭到袭击，其中1名警员疑似手臂骨折，另1名警员腿部受伤，警员的防暴盾牌也在冲突中被砸裂，至少1人因此被捕。
警方指挥官Wayne Cheeseman表示，警员只会在必要时使用武力，“面对极度危险和 暴力的抗议环境，警方为安全驱散人群而使用了武力，我们不会对此道歉。”
“我们希望市中心是家庭可以安全出行的地方，当地商家能在周末无忧经营。这类行为影响整个墨尔本和维州社区，我们已经受够了。”
悉尼的反移民游行示威者则在周日下午聚集在Hyde Park，示威者多身披澳洲国旗或民船旗。
组织者则反复提醒参与者，不要与那些反对者发生冲突。
而在布里斯班街头，反移民示威者大喊“把你的巴勒斯坦塞进‘洞’里”，反对者则回应道：“纳粹渣滓滚出去”。
今年8月，澳洲多地爆发了名为“March for Australia”的反移民游行，全澳各地数以万计的民众涌上街头。 但是，该游行因与极右翼团体的关联而遭到一众政客的抨击。
5
澳洲两州爆发运钞工人罢工潮
随着维多利亚州与塔斯马尼亚州的运钞工人宣布罢工，澳洲正面临潜在的现金短缺危机，连墨尔本春季赛马嘉年华（Spring Carnival）都可能受到波及。
从下周起，Armaguard与Prosegur两大现金运输公司在维州与塔州的员工将展开行动——包括加班与周末禁工，随后连续四天进行24小时全面罢工。
这场工业行动预计将严重影响ATM自动提款机、银行、零售商店的现金配送，以及春季嘉年华现场的现金流通。
新南威尔士州与昆士兰州的运钞工人也表示支持罢工，目前正讨论加入行动的可能性。
澳洲运输工人工会（TWU）指出，运钞行业的安全标准与运营模式已陷入“危机状态”。
该工会已向公平工作委员会（Fair Work Commission）提交申请，要求银行、零售商及行业相关方共同分担现金运输服务的成本，但谈判破裂。
工会表示，长期的拖延导致员工工资冻结，薪资增长远远落后。
去年，澳洲四大银行与主要零售商曾向Armaguard注资5000万澳元，以维持公司运营。
两周前，德勤（Deloitte）向银行、零售商与Armaguard提交了一份新的定价模型，试图挽救现金运输行业。
TWU全国秘书长迈克尔·凯恩（Michael Kaine）表示，全国数百名运钞工人已投票通过罢工决定：“他们一直努力想拯救这个行业的未来——但现在，他们需要银行、零售商与Armaguard承担应有的责任，确保体面的工作与公平的薪酬。”
凯恩补充道：“罢工始终是最后手段，但超过500名工人已经明确表示，除非各方站出来提供合理条件，他们别无选择。银行在赚取数十亿利润的同时，工人的薪水却原地踏步。”
他还指出，阿尔巴尼斯政府推出的交通改革法案为行业提供了新出路，但如果工人得不到应有的加薪与补发工资，他们仍将被迫采取行动。
TWU维州—塔州组织主任山姆·林奇（Sam Lynch）强调：“每一张到达收银台或ATM机的钞票，都是工人们辛苦运来的。当他们停工，现金也会停。”
他表示，是时候让Armaguard与Prosegur正视运钞工人的价值与他们每天冒的风险。
“我们要对抗大银行推行‘无现金社会’的努力。”
目前，Armaguard与Prosegur尚未对罢工计划发表正式回应。
6
澳洲虫害地图出炉！这些区最严重
随着春夏高温的到来，澳洲各地陆续迎来一波“不速之客”——从苍蝇、蟑螂到老鼠，各类害虫大举入侵住宅区。
专家提醒，应提前做好防范措施，以免小虫成患、引发居家卫生隐患。
根据Airtasker发布的一项最新研究，悉尼成为全国虫患最严重的城市，在全澳排名前十的虫患热点区域中，有八个区域位于悉尼市内。
该研究通过综合分析Airtasker平台上发布的虫害防治任务数量、谷歌上关于虫害问题的搜索量，评估澳洲各地虫害爆发的情况。
研究显示，位列澳洲前列的患虫区域包括市区及内南区、东区与内西区，原因在于人口密度高、每户对应的虫害防治人员数量有限及虫害活跃度高。
报告显示，悉尼CBD位居全国虫害发布任务最多地区，其次为Marrickville与Surry Hills； 在东区，知名旅游胜地Bondi Beach被评为“虫害最严重区”； 其他虫害严重区域还包括Ryde、Parramatta、North Sydney与Hornsby。
相对而言，澳洲虫害最少的地区主要分布在偏远与乡村地带，这些地区人口稀少、环境压力小，自然能抑制虫害滋生。
持证虫害防治技术人员Ibby El-Jamal通过Airtasker分享了一系列应对虫害的建议。
他指出，“预防大于治理”，是应对虫患的核心。
研究指出，蟑螂是悉尼家庭中最常见的害虫。
El-Jamal强调，德国小蠊（German cockroach）繁殖速度惊人，卵荚一次产卵可达 40到50只，是全澳最难治理的害虫之一。
夏季高警戒：发现即处理，切勿拖延 “热天会加快虫子生命周期，使其繁殖加倍，而像悉尼这样人口密集城市中的虫患 传播速度也更快。”
他提醒居民：“预防很重要，发现虫迹就应立即处理，别等它们成群结队才行动。”
7
热门防晒霜品牌陷入危机：
防晒指数（SPF）评级遭质疑
澳大利亚药品监管机构私下对一家英国知名实验室的防晒测试可靠性提出严重质疑，警告其数据 “过于完美” 且缺乏变异性，并持续将多个知名防晒霜品牌下架。随着消费者即将迎来夏季，治疗用品管理局（TGA）对主要产品的调查引发担忧：许多广告宣传的防晒指数（SPF）可能并不准确。SPF 是衡量防晒霜抵御紫外线辐射能力的指标。
这一问题源于消费者权益组织 “澳洲选择”（CHOICE）在 6 月的一项测试。该组织发现，16 款宣称 SPF 超过 50 的产品实测值远低于标注，涉及香蕉船（Banana Boat）、科尔斯超效（Coles Ultra）等热门品牌，以及小众护肤品牌 Ultra Violette—— 后者在测试中表现最差。
截至 8 月，Ultra Violette 已在全球范围内召回其防晒霜产品。TGA 随后发现，Aspect Sun、Naked Sundays、McoBeauty、Endota 和 We Are Feel Good Inc 等品牌的 20 余款防晒霜同样未达到宣称的 SPF 50 + 标准。
召回行动持续升级。西澳大利亚品牌 We Are Feel Good Inc 向《澳大利亚金融评论报》透露，在与监管机构协商并考虑消费者担忧后，已于周五召回其产品 “矿物防晒霜 SPF50+ 100 克面霜”。
“这些措施是出于充分谨慎。该系列其他产品不受此影响，” 公司发言人表示。
Aspect Sun 品牌所属的 Advanced Skin Technology 公司也表示，独立测试显示其产品 Aspect Sun SPF50 + 物理防晒霜和带色物理防晒霜的 SPF 值低于宣传。
“我们在收到独立测试初步结果后迅速行动，主动召回这两款产品。此次行动仅针对这两款，” 发言人说。
许多品牌和制造商依赖普林斯顿消费者研究（Princeton Consumer Research）进行测试。这家英国公司与常春藤盟校普林斯顿大学无任何关联，其联合创始人巴里・德鲁伊特 – 巴洛（Barrie Drewitt-Barlow）此前曾向本报表示，公司 “坚定不移地致力于科学可信度、公正性和合规性”。
但 TGA 私下向使用该实验室服务的公司致函，详细阐述了对普林斯顿消费者研究的担忧，警告其测试数据可能未达到要求标准。
信中指出，测试结果缺乏 “实验数据应有的自然变异性”，并质疑该机构的测试设备是否准确校准以测量 SPF 值。文件还显示，普林斯顿消费者研究淘汰测试对象的比例远低于其他实验室。
德鲁伊特 – 巴洛未回应具体问题，但在声明中表示，普林斯顿消费者研究 “仅对当时测试的样品负责，不对多年后测试的产品负责，尤其是在成分已多次添加或变更的情况下”。
TGA 表示，所有受关注的产品均采用西澳大利亚 Wild Child Labs 公司生产的同一基础配方。防晒霜品牌在此基础配方上添加香料和色素。9 月底，监管机构警告称，这些产品的 SPF 值 unlikely 超过 21，部分甚至可能低至 SPF 4。
TGA 药品监管第一助理秘书尼克・亨德森（Nick Henderson）表示，该机构最初聚焦于表现最差的 SPF 产品，因其危害最大。目前，TGA 正评估 21 个受审查品牌提供的新数据。
TGA 将调查 CHOICE 测试中未达标的其他产品，包括邦迪沙滩（Bondi Sands）、露得清（Neutrogena）和沃尔沃斯（Woolworths）的产品。“鉴于 CHOICE 报告仅覆盖防晒霜的一小部分，我们也在考虑其测试发现的问题是否对其他防晒霜有影响，” 亨德森说。
TGA 未发现 Wild Child 公司存在生产问题，该公司已停止生产和供应上述基础配方。Wild Child 表示，已停止与普林斯顿消费者研究合作，并开始使用其他认证实验室验证产品的 SPF 性能。
“近期测试中出现的差异是行业普遍问题的一部分，”Wild Child 首席执行官汤姆・科诺（Tom Curnow）说，“这些结果凸显了体内 SPF 测试方法的公认局限性 ——TGA 也公开承认了这一挑战。”
TGA 不监管测试实验室，目前尚未限制品牌和制造商使用普林斯顿消费者研究的服务。但部分品牌和制造商已停止与其合作，尽管该实验室因速度快、成本低而被广泛使用。
“我们高度重视 SPF 测试的可信度。2025 年 6 月公众担忧出现后，我们停止使用普林斯顿消费者研究，以维护对所生产产品的信任，” 护肤品制造商巴克斯特实验室（Baxter Laboratories）首席执行官坎贝尔・理查兹（Campbell Richards）表示，“在 TGA 的监督下，我们正通过独立认证实验室重新测试，以确保防晒霜提供高水平保护。我们将继续致力于透明度和产品可信度。”
代表防晒霜和化妆品制造商及品牌的澳大拉西亚雅阁协会（Accord Australasia）执行董事达米安・米奇（Damian Mitsch）表示，澳大利亚产品因有效性担忧而 “遭受重创”，行业正与 TGA 合作解决问题。
“防晒霜行业对普林斯顿消费者研究的质疑不公平地给许多有效防晒产品蒙上阴影，这令人极为沮丧。这些产品是我们抵御皮肤癌的重要防线，” 他补充说，防晒霜销量在夏季前下降了约 10%。
另一家未使用普林斯顿消费者研究的制造商 Delta Laboratories 在进行额外分析前会先进行内部测试。“这意味着我们未被卷入当前 SPF 评级存疑的产品风波，”Delta 代理首席执行官丹尼尔・沃特利（Daniel Whatley）说，“我们承认测试存在变异性，但这一额外步骤让我们对产品充满信心。”
沃特利表示，消费者更青睐质地类似精华液的矿物防晒霜，而非化学面霜。他补充说，TGA 应设定 SPF 评级上限，因为随着数值升高，防护效果并未显著提升。
*本文图片均源自网络，如有侵权，请联系后台删除
20
10-2025
19
10-2025
18
10-2025
热门跟贴