（来源：南湖晚报）

转自：南湖晚报

N晚报记者 韩瑜超

通 讯 员 钱贝贝

健身房里一场由保管戒指引发的赔偿纠纷，折射出无偿保管中那些不容忽视的法律责任。

近日，嘉兴南湖法院审理了一起因保管戒指引发的财物损害赔偿案件。学员小美在健身时将一枚价值2万多元的戒指交给教练小张临时保管，不料戒指不翼而飞。谁该为这枚丢失的戒指负责？赔偿责任又该如何划分？

小美是某健身房的资深会员，长期购买私教课，与教练小张相熟。在一次健身训练前，因佩戴戒指影响运动，小美便将戒指交给小张代为保管，小张随手将戒指塞进了自己的裤兜。待训练结束后，小美忘了取回戒指，小张也忘了归还。

直到第二天，小美发现戒指不见，急忙询问小张，二人才意识到戒指已丢失。尽管找遍了健身房，戒指仍下落不明。小美要求小张赔偿损失，但双方协商未果，她便将小张和健身房一并诉至法院。

法院审理认为，小张作为保管人，虽是无偿帮忙，但仍负有妥善保管的义务。他将戒指随意放在裤兜，训练后未主动归还，事后也未妥善保管，存在重大过失，应承担主要责任。

同时，法院查明该健身房配有储物柜，供会员存放私人物品。小美为图方便，未按规定使用储物柜，而是将贵重物品交教练保管，健身结束后又忘记取回，自身也存在过错，应承担次要责任。

至于健身房，法院认为其已尽到安全保障和提醒义务，不承担违约责任。另根据票据，案涉戒指价值22248元，最终法院根据双方过错程度，判决小张承担60%的赔偿责任，赔偿小美13348.8元。双方服判息诉，小张也已履行赔偿。

法官有话说

根据《民法典》第八百九十七条规定，无偿保管人若因保管不善造成财物损失，且存在故意或重大过失的，仍需承担赔偿责任。

日常生活中，无偿帮人保管物品的情况很常见。法官说，虽然不收报酬，但保管人仍应尽到合理的注意义务，避免因己方过错导致被保管物品丢失、毁损；保管结束后应尽早交还物品，最大限度降低法律风险。帮忙是情分，尽责是本分，切勿因疏忽惹上纠纷。